Réalisation d'un point de neutre entre phase

[Invité]

Bonjour à tous,

J'aurais besoin d'une confirmation à une question que je me pose. Je travaille avec un transformateur au primaire 400V(47A) et secondaire 31V (608A), il n'y a pas de neutre et sommes branchés actuellement en régime IT. J'ai besoin de réaliser un point de neutre au secondaire du transfo et donc entre phases. Comment dois je réaliser ce point de neutre ? Je pense qu'il faut mettre une des phases du secondaire au circuit de protection (c'est à dire à la terre), est ce ça ? Quel régime vais je obtenir après ? Régime TN ?

Merci par avance de vos réponses.

[mercure]

Bonjour

Ce qui semble à un régime TN, ce cas est récommendé par éxemple pour certaines machine outil,ou le 0V du secondaire du transformateur d'isolement est relié a la masse,mais pas pour un auto-transformateur.
un défaut d'isolement entre une phase et la masse est considéré comme court circuit.
je vous conseil de voir la normalisations éléctriques pour les machines outils ?

Salutations

[Invité]

merci pour ta réponse,
Je vais ajouter comme tu l'as préciser que nous avons un transformateur d'isolement, et que nous l'utilisons sur une machine spéciale (pas une machine outil). J'ai regarder la norme européenne qui demande justement de créer ce point de neutre. En fait, nous avons une vis sans fin que nous alimentons par ce transformateur, la vis faisant résistance nous chauffons par effet joule, nous sommes en fait déjà en court circuit sans avoir créer le point de neutre, mais y aurait il un problème si j'y ajoute un point de neutre au secondaire du transfo ? cela ferait un "second court circuit". C'est un peu compliqué oui :)

[Candela]

Bonsoir,
Quelques précisions nous seraient encore bien utiles....
C'est un transfo mono? Il n'alimente que cette "vis chauffante"? Pourquoi le fabricant demande-t-il un "neutre" (ce qui serait dans ce cas un abus de langage, il s'agit d'un "point relié à la terre)? Quelles protections ont-elles été prévues?
Cordialement

[Invité]

Bonjour,
Oui alors c'est un transfo mono/mono qui n'alimente que cette vis chauffante. Nous avons contacter une société de certification qui nous a conseillé de faire ce point de neutre. Au niveau des protections, nous avons un disjoncteur avec bobine à émission et au secondaire des fusibles associé à un tore+relai différentiel. Voilà en espérant que ça puisse vous éclairez un peu plus.
merci

[mercure]

Bonjour

je vois qu'il s'agit d'un transformateur abaisseur en TBT 31V mais d'une puissance importante de : 18 .80 KVA 608A,
donc ,il me semble que c'est pas pareil à un circuit de commande par éxemple realisé en TN ,
ce qui est loin à la récommendation, dabors il faut savoir pour quelle utilisation,pour les recommandations normative:
La séparation des circuits s’applique dans le domaine B.T.A. et s’établit à partir d’un transformateur de séparation conforme à la norme NF EN 60 742 ou NF C 52 742, pour les anciens transformateurs, en date d'aujourd'hui ce sont les normes NF EN 61558 pour ceux en TBTS.
Le transformateur possède des enroulements séparés par simple séparation entre enroulement pour une utilisation en TBTF,et une double isolation ou une isolation galvanique pour la TBTS et TBTP, aucun point du circuit ne doit être relié à la terre en TBTS et TBTF mais pas en TBTP.

Salutations

[Invité]

Ok donc il serait mieux que je recontacte directement la personne qui m'a dit cela. Merci pour les informations.

[Invité]

C'est l'organisme de contrôle qui vous a conseillé cela ... vous avez un différentiel au secondaire et pour qu'il fonctionne, il faut "capter" les courants de défaut pour que le retour au transfo soit assuré.

Et puis, c'est vrai qu'en général, dans l'industrie, on est en TBTP (voir les différence énoncées par Mercure).

Il faut voir si l'un des deux points d'alimentation de votre résistance chauffante est déjà raccordé à la masse (il y a t-il un coté de la résistance connecté à la masse de la machine ?) ... histoire d'éviter les CC.

Mais je ne vois pas trop la raison normative du différentiel ? On est en TBT ... pas d'obligation à priori ...



@+

[Invité]

Oui mais je vais les recontacter, la vis est en court circuit constamment, aucune des polarités n'est relié à la masse actuellement !

[Candela]

Bonjour,
Ce qui ne va pas, c'est la discordance entre le SLT et la protection. Le différentiel ne sert à rien* tant qu'il n'y a pas de point relié à la terre.
Adopter le schéma TN, c'est la garantie de courants de défauts énormes : ces défauts sont-ils fréquents? On peut le penser vu le système, et dans ce cas, le schéma TN n'est pas le meilleur.

Tout le problème est d'apprécier la fréquence possible des défauts : s'il y en a beaucoup, un régime de séparation de circuits, voire un régime IT semblent plus correct. Dans tous ces cas, un deuxième défaut ramènerait au TN, avec coupure par la protection de surintensité.
A quelle valeur est réglé votre DDR? Est-ce une préconisation du fabricant?

Cordialement

*sauf protection complémentaire contre les contacts directs s'il est réglé au maxi à 30mA instantané.