Pour compenser la chute de tension sur 45 m

[forward11]

Bonsoir,

J'ai une alimentation à faire venir jusqu'au TGBT d'une villa. La distance entre le coffret et kle TGBT est de 45 m. J'ai prévu une puissance souscrite de 12 kW.
Si j'utilise la calculette du site en V2, j'obtiens avec du 16² une chute de tension de 0.47%. Je suis donc dans les clous // aux 3% qui est la limite pour l'éclairage.
Comme c'est la première fois que je me confronte à cette problématique de la distance, j'aimerais bien avant de sceller l'option 16² (ce qui est déjà pas donné) une petite confirmation.

Je comprends pas que ce soit l'éclairage qui fixe les 3%. Les appareils électroniques (type grand écran), l'informatique, ne sont-ils pas plus sensibles à une insuffisance de tension?

[Carminas]

Bonjour

Il y a quelques chose qui ne va pas dans vos calculs.

60A sur 45m en cuivre monophasé cela fait 3,4% de chute de tension.

Il faut du 25² (2,2%) voire du 35² (1,5%) pour un DB 30/60A.

C'est la norme qui dit :
- 3% max pour l'éclairage
- 5% max pour les autres usage.

@+

[pericles]

Bonsoir,
La section du câble d’alimentation est déterminée suivant le courant maximum assigné du disjoncteur de branchement,
Pour un disjoncteur avec Imax assigné 60A la section =25mm² pour 42 mêtres

Voir Abaques - Choix section câble branchement monophasé
http://www.volta-electricite.info/artic ... fr&pg=7394

memo section-longueur de l'alimentation du tableau de répartition du logement domestique (tarif bleu)
http://photomaniak.com/upload/out.php/i ... xiTPTD.pdf

cordialement

edit :21 :57
http://photomaniak.com/upload/out.php/i ... DBetTD.pdf

[forward11]

Merci,

Par contre, j'avais utilisé la calculette suivante
http://www.volta-electricite.info/artic ... r&pg=10881
qui fait intervenir le cos (0.8) et le sin(0.6), mais je n'avais pas tenu compte du courant maxi assigné.
Le résultat est cependant différent de celui obtenu par l'abaque.
Je vais conserver le 25² qui me semble être la section adaptée comme vous l'avez confirmé. Par contre, il doit y avoir une erreur sur la calculette puisque pour 42 m, en monophasé, courant d'emploi 45 A, j'obtiens 3.568 v de chute de tension, soit 1.55% sur 230V et ce avec une section "provocatrice" de 10².
Avec 25², j'ai 0.64% de chute de tension.
Où est la co(q)uille?

[pericles]

bonjour,

pour une section de 10², un courant d’emploi de 45A et un longueur de 42m on obtient :
7.137V de chute de tension soit 3.1%

pour une section de 25², un courant d’emploi de 45A et un longueur de 42m on obtient :
2.964V de chute de tension soit 1.29%

Voir la copie d’écran de la calculette http://photomaniak.com/upload/out.php/i ... evolta.pdf

Voir toutefois avec le fournisseur d’énergie pour convenir du calibre du disjoncteur de branchement et de la section de câble à retenir

Voir le lien accueil raccordement suivant la commune/département
http://www.erdfdistribution.fr/electric ... 08138.html

mode d’emploi pour votre raccordement au réseau électrique
http://asp.zone-secure.net/v2/252/436/1928/pdfweb.pdf

salutations

[forward11]

Autant pour moi, machinalement je me suis trompé sur le type d'installation en optant sur le triphasé, ceci expliquant cela.
Merci pour la copie d'écran qui est plus qu'une copie d'écran et a dû réclamer pas mal de boulot... Merci.