salut,
voila, j'arrive dans un tableau de 5 cellules sur un interrupteur 1000A situé dans la cellule du milieu depuis un tgbt (disjoncteur 1000A).
sachant que mes consommations sont réparties comme ceci a savoir 400A dans les 2 cellules de droite et 400A dans les 2 cellules de gauche.
est ce que je peux dimensionner le jeux de barres (qui fait la longueur du tableau) pour 630A et non pour 1000A du fait de la repartition des charges.
ensuite est-ce que je peux alimenter un repartiteur 160A depuis le jeu de barres sans protection sachant que je ne consomme pas plus de 160A sur ce repartiteur et qu'il supporte l'icc de l'armoire.
quelqu'un peut-il me renseigner?
merci.
jeu de barres et protection.
-
- Modérateur & Admin
- Messages : 4428
- Enregistré le : jeu. 4 sept. 2008 09:09
- Localisation : Dijon (21000)
- Contact :
Re: jeu de barres et protection.
Bonsoir,
Ce cas est prévu dans la C15-100, 433.3 et correspond aux figures 433E et F.(la somme des courants nominaux des dispositifs placés en aval de la section non protégée, ici le jdb 400 ou 160, est inférieure à sa capacité nominale).
Ce cas est prévu dans la C15-100, 433.3 et correspond aux figures 433E et F.(la somme des courants nominaux des dispositifs placés en aval de la section non protégée, ici le jdb 400 ou 160, est inférieure à sa capacité nominale).
Re: jeu de barres et protection.
merci candela pour ta reponse.
petite précision je suis en schéma IT.
petite précision je suis en schéma IT.
Re: jeu de barres et protection.
Bonjour,
Mon avis est un peu différent de celui de Candela. Nous sommes dans un forum !
Les valeurs de 630 et 160 Ampères sont des intensités maximales d'emploi présumées mais en l'occurence il me semble que rien ne permet de dire qu'elles seront limitées de fait ou par les dispositifs de protection situés en aval. J'aurais une interprétation un peu plus restrictive et ferait référence à la figure 433 G, il s'agit ici pour ces jeux de barres d'alimenter des circuits aboutissant pour certains, non pas à des récepteurs mais à des tableaux divisionnaires. Il pourrait s'avérer difficile de démontrer que les valeurs de 630 et 160 Ampères ne pourront pas être dépassées au point de faire subir à ces liaisons une surcharge susceptible de créer des dommages. Personnellement je pense que la situation serait plus sûre en mettant un disjoncteur 160 Ampères en amont du jeu de barre 160 Ampères. Le jeu de barres 630 Ampères peut être suffisant tel que le raccordement du tableau est présenté mais sous réserve d'une bonne argumentation qui s'appuie sur la conception du tableau.
Le fait d'être en shéma IT ne modifie pas grand chose à l'analyse que l'on peut faire du tableau.
Cordialement.
Mon avis est un peu différent de celui de Candela. Nous sommes dans un forum !
Les valeurs de 630 et 160 Ampères sont des intensités maximales d'emploi présumées mais en l'occurence il me semble que rien ne permet de dire qu'elles seront limitées de fait ou par les dispositifs de protection situés en aval. J'aurais une interprétation un peu plus restrictive et ferait référence à la figure 433 G, il s'agit ici pour ces jeux de barres d'alimenter des circuits aboutissant pour certains, non pas à des récepteurs mais à des tableaux divisionnaires. Il pourrait s'avérer difficile de démontrer que les valeurs de 630 et 160 Ampères ne pourront pas être dépassées au point de faire subir à ces liaisons une surcharge susceptible de créer des dommages. Personnellement je pense que la situation serait plus sûre en mettant un disjoncteur 160 Ampères en amont du jeu de barre 160 Ampères. Le jeu de barres 630 Ampères peut être suffisant tel que le raccordement du tableau est présenté mais sous réserve d'une bonne argumentation qui s'appuie sur la conception du tableau.
Le fait d'être en shéma IT ne modifie pas grand chose à l'analyse que l'on peut faire du tableau.
Cordialement.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités