Section câble / Transfo

[pedro8]

rere
votre probleme de controle ne peut pas ce faire par radio pour eviter les 600 m de cable

[pedro8]

rere
pour une petite puissance comme celle la des capteurs voltaiquues +batteries sont peut etre a etudier

[Nib]

Oui, alors par radio, j'avais déja testé et étudier ça.
Mais on trouvait que le système ne marchait pas correctement et pas très fiable.

C'est pour cela que l'on voulait du filaire.

Mais on doit se raccorder sur le réseau.

En faisant quelques recherches j'ai pu faire quelques conclusions :
pour le câble allant du réseau au transfo, je prends du 4mm² et pour que les pertes soient inférieures à 3%, je pouvais aller jusqu'a 1.4km donc raisonnable.
pour le câble allant du transfo au mât, je prends du 1.5mm² pour une longueur max de 11m (tjrs inférieur à 3%).

Qu'en pensez-vs ? même si je n'ai pas beaucoup de courant au primaire du transfo, ma section est obligatoirement importante ...

[pedro8]

rere
oui je suis d 'accord avec vous
toutes ces questions etaient pour essayer de bien scinder le probleme et eviter la ligne souterraine qui pour une aussi grande longueur a un cout ( bien que ne connaissant pas la nature des sols ) 42 ANS ELECTRICITE IL FALLAIT TOUJOURS ESSAYER LE PLUS INTERRESSANT POUR LE CLIENT( question de principe ) c'est pour cela que je me suis permis de vous questionner ( pour essayer de vous aider )sans curiosite)
le 4 ² serait bon mais dans l'avenir n'y aura t il pas d autres appareils ??? ou section plus importante
il faudrait prevoir un fourreau assez gros ou un 2 eme en attente eventuelle;;; il serait dommage de changer tout dans quelques mois
le fourreau ne coute pas cher en comparaison aux travaux de terrassements
prevoir egalement quelques regards

le systeme capteur solaire ne vous emballe pas ???
a bientot

[Nib]

Ok, j'en parlerais avec mes collègues pour les coûts. Mais on avait dit de regarder les pertes/section/longueurs de câbles pour un raccordement en entérrés.
Normalement à l'avenir il n'y aurat pas d'autres appareils, j'ai pris le cas le plus défavorable.

Qu'entendez vs par "regards" ?

Quand vs parlez de système solaire, c'est pour remplacer le réseau ?
Si c'est ça j'en parlerai également à mes collègues ... c'est vrai que ça pourrait éviter d'aller chercher le réseau qui n'est souvent pas à proximité !

Merci
+

[pedro8]

rere
regards
sur une ligne souterraine de cette longueur il serait impensable de ne pas avoir de regards de visites
comment allez vous tirer 600 m de cable d une seule fois ?? UN REGARD TOUS LES 150 M SERAIT LE MINIMUN
POUR LE SOLAIRE
C EST BIEN POUR REMPLACER LE RESEAU VOUS AVEZ PAS UNE GROSSE PUISSANCE DONC CELA VAUT PEUT ETRE LE COUP DE SE RENSEIGNER ; REGARDEZ SUR LES ROUTES DES PANNEAUX LUMINEUX QUI SONT AVEC DES PANNEAUX SOLAIRES OU DES STATIONS METEO

[Bitec]

Bonjour,

Pour 24 Volts et 52 W à 600 mètres, vraiment la solution est le panneau photovoltaïque sur place.

Cordialement.

[pedro8]

bjr bitec
sans faire de calculs c 'est ce que je pense
a +

[Nib]

Merci pour vos réps !
Alors pr les panneaux solaires, on ne va pas retenir cette solution parce qu'il faudrait trop de panneaux, et on veut un truc léger !

Donc bon je pense que je vais rester sur mes calculs (3% c'est bien la limite des pertes en BT ?) ...