Température des connexions : quel appareil de mesure ?

[Clairvaux]

Bonjour,

Quel est l'appareil approprié pour contrôler l'absence d'échauffement anormal sur les connexions d'une installation domestique ancienne ? Vaut-il mieux mesurer par contact ou sans contact ?

Quelles sont les caractéristiques essentielles à rechercher sur un tel appareil ? (Je constate en particulier un très large éventail de caractéristiques et de prix sur les pyromètres à laser.) A partir de quelle température faut-il considérer qu'il y a danger ? Merci de votre aide.

[Candela]

Bonjour,
Il ne faut certainement pas choisir un appareil avec contact.
-essai sous tension très dangereux et strictement interdit
-essai hors tension peu pratique et à la précision très aléatoire. On ne peut en pratique faire que deux ou trois mesures, à la précision douteuse, à chaque coupure, et ensuite après remise en service il faut attendre la stabilisation pour continuer.

Appareil avec viseur infrarouge et traçage laser:
-il faut pouvoir matérialiser la visée dans un cercle de 1 cm de diamètre environ, ce qui donne à la distance "confortable" de 30 cm un rapport de 30:1. Si vous prenez un appareil à faisceaux convergents (deux lasers délimitant la zone de mesure), vous pouvez choisir un rapport un peu plus faible. Mais pour affiner il faut pouvoir descendre à 5 mm; par ex avec un rapport 12:1 il faudrait vous rapprocher à 6cm, ce qui n'est guère pratique. A vous de voir...
-une précision de 2% est largement suffisante pour cet usage, mais si vous voulez faire des mesures de ponts thermiques par ex il faut un appareil plus précis.

Difficile de donner un critère de température précis. Par comparaison, les fils isolation PVC sont donnés pour 70°C max. Je pense qu'il faut être vigilant à partir de 40°C, mais ce sont surtout les différences entre points d'un même circuit qui doivent vous alerter.
Un exemple ICI (ressource du site, par Max78).
Cependant, il s'agit de vues prises au moyen d'une caméra. avec un thermomètre, le principe est le même, mais l'exploitation demande plus de méthode et d'attention puisque vous ne visualisez pas les phénomènes.

Cordialement

[Clairvaux]

Merci, très clair. Pour cet usage, peut-on se fier à des produits sans marque ou de marque distributeur, ou faut-il privilégier les marques de spécialistes ?

Et puisque je suis sur le sujet des échauffements dangereux : sait-on si les incidents ou les incendies dûs à des connexions imparfaites sont prévisibles (c'est à dire précédés de différentiels de température persistants, comme sur les exemples de thermographie sur votre document), ou bien s'il existe des emballements de température catastrophiques non précédés de signes avant-coureurs ?

[Candela]

Bonsoir,

. Pour cet usage, peut-on se fier à des produits sans marque ou de marque distributeur, ou faut-il privilégier les marques de spécialistes ?

Perso, j'ai une confiance très limitée dans les "no name" qui sont souvent très décevants.

Si par spécialiste vous entendez fabricants de produits professionnels, sachez que ceux-ci sont conçus pour résister à des années de chantier, parfois pour pouvoir être étalonnés: cela se paie et un amateur n'a nul besoin de ces qualités.
Il reste les marques de produits de bricolage et les marques de distributeurs. Ces derniers commercialisent des matériels convenables du fait qu'ils y apposent leur marque. A vous de voir les plus sérieux.

.
Et puisque je suis sur le sujet des échauffements dangereux : sait-on si les incidents ou les incendies dûs à des connexions imparfaites sont prévisibles (c'est à dire précédés de différentiels de température persistants, comme sur les exemples de thermographie sur votre document), ou bien s'il existe des emballements de température catastrophiques non précédés de signes avant-coureurs ?

Oui, en général le phénomène "couve" longtemps. L'emballement final met en général plusieurs heures à se dérouler, voire une journée. Mais à ce stade, si personne ne passe devant cela ne fait aucune différence.
C'est bien pour cela que les mesures thermiques ont toute leur utilité.
Cela dit, un resserrage systématique au bout de six mois (tableau neuf) suivi d'une inspection minutieuse à échéance régulière (tous les ans par ex) permet déjà de repérer des anomalies, à un stade certes plus avancé : supports plastiques décolorés ou déformés, voire fondus, têtes de vis bleuies ou brunies...

Je vous cite un cas personnel: compteur mono 60A, 23 kw installé et délesteur. Premier hiver froid après l'installation, par temps froid justement, le chauffage semble baisser de régime et la température intérieure baisse. Un premier examen ne révèle rien, sauf que le délesteur semble limiter la puissance à une valeur bien trop basse. Puis en passant dans la pénombre (tableau sans le garage attenant à l'habitation) je vois ce qui me semble un minuscule arc électrique. Vérification faite, c'est la connection souple 16 mm² allant au délesteur qui est mal serrée; elle chauffe, ce qui "trompe" le délesteur. Gros dégâts évités à temps!
Cela dit, si l'environnement n'est pas combustible, il y a peu de risque avec le tableau lui-même (à part sa perte bien entendu) car les protections fonctionneront dès qu'il y aura un défaut Ph-T ou Ph-N. Le risque d'incendie est plus important avec une multiprise, ou une cafetière laissée branchée en permanence, une prise encastrée dans un isolant combustible...

Cordialement

[Clairvaux]

Je vois que personne n'est à l'abri de pépins... Merci pour toutes ces informations.