Disjoncteur de branchement
- RFco
- Modérateur & Admin

- Messages : 7312
- Enregistré le : sam. 22 mars 2008 19:13
- Localisation : Normandie
- Contact :
Re: Disjoncteur de branchement
salut
en effet, Gas, on choisit le cable de liaison disjoncteur/tableau en fonction du calibre maxi du disjoncteur de branchement
soit sur 22 m
pour un 15/45A du 10 mm²
pour un 30/60A du 16 mm²
@+
en effet, Gas, on choisit le cable de liaison disjoncteur/tableau en fonction du calibre maxi du disjoncteur de branchement
soit sur 22 m
pour un 15/45A du 10 mm²
pour un 30/60A du 16 mm²
@+
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, alors, n'hésitez pas sur les détails...
-
Invité
Re: Disjoncteur de branchement
bonsoir (re).
Encore une dernière.
Le cable d'alimentation 16 mm2 doit-il être poser d'une seule longueur ou bien peut-on le poser en deux partie en
le raccordant avec un connecteur de cable ou autre..?
merci
Encore une dernière.
Le cable d'alimentation 16 mm2 doit-il être poser d'une seule longueur ou bien peut-on le poser en deux partie en
le raccordant avec un connecteur de cable ou autre..?
merci
- RFco
- Modérateur & Admin

- Messages : 7312
- Enregistré le : sam. 22 mars 2008 19:13
- Localisation : Normandie
- Contact :
Re: Disjoncteur de branchement
salut
vaut mieux éviter les risques de connections imparfaites
@+
vaut mieux éviter les risques de connections imparfaites
@+
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, alors, n'hésitez pas sur les détails...
-
Invité
Re: Disjoncteur de branchement
GAS a écrit :Bonjour,tesla75 a écrit :Mais le ddr500 m n'est pas pour la protection des personnes pour info.
Désolé mais ce DDR répond bien à l'article 411 de la NFC 15-100 ( Voir également le s/§ 531.2.3.1 et le tableau 53B)
Bonjour
Je suis d'accord avec l'article 411 mais on peu l'adapté comme la bible.
Mais si vous penser que cela va vous protégé le 500milli bonne chance)))
Comme je disais EDF à obligé le 500milli non pour une protection des personnes mais pour une protection contre le vol de courant.
Apres faut connaitre.
Re: Disjoncteur de branchement
bonsoir,tesla75 a écrit :Comme je disais EDF à obligé le 500milli non pour une protection des personnes mais pour une protection contre le vol de courant.
Apres faut connaitre.![]()
![]()
En quoi un 500ma empêche le vol de courant ? tu peux détailler un peu car je vois pas
merci
- RFco
- Modérateur & Admin

- Messages : 7312
- Enregistré le : sam. 22 mars 2008 19:13
- Localisation : Normandie
- Contact :
Re: Disjoncteur de branchement
hello
J'ai bien mon idée sur la façon de faire...
@+
J'ai bien mon idée sur la façon de faire...
@+
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, alors, n'hésitez pas sur les détails...
Re: Disjoncteur de branchement
oui moi aussi j'en ai tellement vuRFco a écrit :hello
J'ai bien mon idée sur la façon de faire...
@+
en tout cas le 500ma est bien une protection de tiers
cela limite le contrat , cela évite aussi que des défauts repartent sur le réseau
mais ce n'est absolument pas dans le but de protéger du vol de courant
-
GAS
- Modérateur & Admin

- Messages : 2092
- Enregistré le : mar. 25 mars 2008 10:45
- Localisation : Roussillon
- Contact :
Re: Disjoncteur de branchement
Bonjour,
A priori tout le monde est d'accord pour dire que la protection DR du DB assure bien une protection contre les contacts indirects.
J'en veux pour preuve que c'est bien à partir de cette sensibilité qu'on détermine la valeur maximale de la résistance de la prise de terre des masses BT sur la base d'une tension de sécurité de 50V.
Son installation en limite de propriété garanti en tout cas l'ensemble de l'installation contre les contacts indirects et vous préserve d'une malencontreuse rencontre d'un outil ou d'un piquet métallique avec le câble d'alimentation.
Il est vrai que, vue sous d'autres aspects, cette implantation peut donner lieu à critique, a fortiori si on considère qu'elle peut donner lieu à diverses formes de violations dont en particulier celle des déclenchements malveillants.
Comme le souligne circus cette implantation n'a pas été pensée pour constituer une parade au "vol de courant" mais bien pour assurer le respect de dispositions normatives.
A priori tout le monde est d'accord pour dire que la protection DR du DB assure bien une protection contre les contacts indirects.
J'en veux pour preuve que c'est bien à partir de cette sensibilité qu'on détermine la valeur maximale de la résistance de la prise de terre des masses BT sur la base d'une tension de sécurité de 50V.
Son installation en limite de propriété garanti en tout cas l'ensemble de l'installation contre les contacts indirects et vous préserve d'une malencontreuse rencontre d'un outil ou d'un piquet métallique avec le câble d'alimentation.
Il est vrai que, vue sous d'autres aspects, cette implantation peut donner lieu à critique, a fortiori si on considère qu'elle peut donner lieu à diverses formes de violations dont en particulier celle des déclenchements malveillants.
Comme le souligne circus cette implantation n'a pas été pensée pour constituer une parade au "vol de courant" mais bien pour assurer le respect de dispositions normatives.
Cordialement
GAS
GAS
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
