Bonjour,
J'aimerais comprendre pourquoi:
-Sachant que P=UxI, la puissance en watts pouvant être traversée par un interrupteur domestique de 10 Ampères en 230 Volts est de 230x10 = 2300 Watts (circuit d'éclairage).
MAIS pourquoi protège-t-on ce circuit avec un disjoncteur de 16 Ampères, soit 16x230= 3680 Watts? L'interrupteur sera soumis à une surintensité de 3680-2300=1380 W ou 6 A en cas de surcharge, et il y aura à craindre de sérieux échauffements au niveau de l'interrupteur.
Même question pour les prises électriques dont le circuit est câblé en 2.5mm², la protection est de 20A mais l'intensité que peut supporter une prise de 16 A, soit 4 A de moins que la protection située à l'origine du circuit.
Bien sur je parle ici d'installations domestiques...
Merci de vos réponses.
Section des fils en adéquation avec les protections
Re: Section des fils en adéquation avec les protections
Bonsoir,
Surement parce que le disjoncteur est la pour couper l'alimentation en cas de court-circuits des appareils et les excès de courant dans le câble et non dans le matériel annexe.
Mais c'est vrai qu'il y a un peu d'incohérence
Cordialement,
Max
Surement parce que le disjoncteur est la pour couper l'alimentation en cas de court-circuits des appareils et les excès de courant dans le câble et non dans le matériel annexe.
Mais c'est vrai qu'il y a un peu d'incohérence
Cordialement,
Max
Re: Section des fils en adéquation avec les protections
... et en général il n'y a pas qu'une seule prise et un seul inter sur un circuit.
@+
@+
Carminas
-
marco380
Re: Section des fils en adéquation avec les protections
non, il n'y a pas qu'une seule prise ou inter sur un circuit, cependant si un utilisateur novice décide de brancher un radiateur d'appoint et et un autre appareil puissant sur une même prise (ce qui arrive très souvent), la prise en question partira en fumée... et on verra aux infos un accident dramatique de plus...dans le pire des cas.
Sinon, je ne compte plus les fils et appareillages cramés que j'ai pu trouver sur des installations dont les protections n'étaient pas en adéquation avec la section des fils et le calibre de l'appareillage.
Et je ne parle même pas des nouveaux circuits de prises câblés en 1.5 mm²...ce sont les fils qui deviennent des radiateurs.
en résumé:
il y a 20 ans:
10A=1.5²
16A=2.5²
20A=4²
32A=6²
Maintenant:
1.5²=16A
2.5²=20A
4²=plus normalisé!
6²=32A
Avec des appareils de plus en plus puissants, on tend au contraire à augmenter le calibre des protections au détriment de la section des fils et de la protection de l'appareillage.
Bonjour l'inconscience de ceux qui promulguent les lois, ils vont avoir de nombreux incendies sur la conscience d'ici peu.
@+
Sinon, je ne compte plus les fils et appareillages cramés que j'ai pu trouver sur des installations dont les protections n'étaient pas en adéquation avec la section des fils et le calibre de l'appareillage.
Et je ne parle même pas des nouveaux circuits de prises câblés en 1.5 mm²...ce sont les fils qui deviennent des radiateurs.
en résumé:
il y a 20 ans:
10A=1.5²
16A=2.5²
20A=4²
32A=6²
Maintenant:
1.5²=16A
2.5²=20A
4²=plus normalisé!
6²=32A
Avec des appareils de plus en plus puissants, on tend au contraire à augmenter le calibre des protections au détriment de la section des fils et de la protection de l'appareillage.
Bonjour l'inconscience de ceux qui promulguent les lois, ils vont avoir de nombreux incendies sur la conscience d'ici peu.
@+
-
Candela
- Modérateur & Admin

- Messages : 4428
- Enregistré le : jeu. 4 sept. 2008 09:09
- Localisation : Dijon (21000)
- Contact :
Re: Section des fils en adéquation avec les protections
Bonjour,
Dans mon activité, il m'arrive d'intervenir (en tant qu'électricien) sur des incendies, et je rencontre souvent des experts spécialisés dans cette discipline. Je n'ai pas encore vu ou entendu parler d'incendies causés par un trop grand respect de la norme... En revanche, je constate très souvent des manquements graves, certes plutôt en domestique où il y a pas mal de "bricoleurs".
Donc, tant qu'un circuit 2,5² est correctement utilisé, il ne doit pas y avoir de souci. 20 A correspondent à peu près à ce que peut supporter en industriel un conducteur de cette section, avec les conditions de pose rencontrées en domestique.
Les circuits PC 16 A ont été créés, à l'époque, pour qu'on puisse brancher n'importe où dans un logement UN appareil puissant genre chauffage d'appoint. Si on respecte les règles, on utilise une fiche 16 A avec un appareil de puissance en rapport avec cette limite et tout se passe bien (elles sont bien souvent surmoulées). Les appaeils doivent comporter leur propre protection, à moins qu'ils ne puissent par principe ou par construction pas être surchargés (cas des appareils à résistances).
Quand aux multiprises, il est écrit dessus la puissance maxi qu'elles peuvent transiter, et la notice ou l'emballage précisent que l'usage doit être occasionnel. Dans ces conditions, la prise ne doit pas transiter plus de 16 A. Croyez bien que si elles sont autorisées à 16 A, lors des essais on leur impose beaucoup plus. Dans ce domaine, le accidents arrivent beaucoup plus par la vétusté ou par l'usage d'anciennes fiches inadaptées.
On ne peut pas mettre un gendarme derrière chaque usager, mais je rappelle qu'on n'a pas non plus trouvé le moyen d'empêcher un "usager de la route" de rouler à 160 quand c'est limité à 90.
Enfin le 4², s'il n'est plus guère employé, n'a pas disparu : 20A avec fusibles et 25 avec disjoncteur.
J'entends souvent des récriminations allant dans un tout autre sens lorsqu'il faut vérifier les calculs de câbles : la norme est trop sévère, elle a été "dictée" par les marchands de câbles etc (mais le même refrain revient avec les appareillages, les disjoncteurs, les DDR, les blocs autonomes, les prises de terre...).
Cordialement
Dans mon activité, il m'arrive d'intervenir (en tant qu'électricien) sur des incendies, et je rencontre souvent des experts spécialisés dans cette discipline. Je n'ai pas encore vu ou entendu parler d'incendies causés par un trop grand respect de la norme... En revanche, je constate très souvent des manquements graves, certes plutôt en domestique où il y a pas mal de "bricoleurs".
Donc, tant qu'un circuit 2,5² est correctement utilisé, il ne doit pas y avoir de souci. 20 A correspondent à peu près à ce que peut supporter en industriel un conducteur de cette section, avec les conditions de pose rencontrées en domestique.
Les circuits PC 16 A ont été créés, à l'époque, pour qu'on puisse brancher n'importe où dans un logement UN appareil puissant genre chauffage d'appoint. Si on respecte les règles, on utilise une fiche 16 A avec un appareil de puissance en rapport avec cette limite et tout se passe bien (elles sont bien souvent surmoulées). Les appaeils doivent comporter leur propre protection, à moins qu'ils ne puissent par principe ou par construction pas être surchargés (cas des appareils à résistances).
Quand aux multiprises, il est écrit dessus la puissance maxi qu'elles peuvent transiter, et la notice ou l'emballage précisent que l'usage doit être occasionnel. Dans ces conditions, la prise ne doit pas transiter plus de 16 A. Croyez bien que si elles sont autorisées à 16 A, lors des essais on leur impose beaucoup plus. Dans ce domaine, le accidents arrivent beaucoup plus par la vétusté ou par l'usage d'anciennes fiches inadaptées.
On ne peut pas mettre un gendarme derrière chaque usager, mais je rappelle qu'on n'a pas non plus trouvé le moyen d'empêcher un "usager de la route" de rouler à 160 quand c'est limité à 90.
Enfin le 4², s'il n'est plus guère employé, n'a pas disparu : 20A avec fusibles et 25 avec disjoncteur.
J'entends souvent des récriminations allant dans un tout autre sens lorsqu'il faut vérifier les calculs de câbles : la norme est trop sévère, elle a été "dictée" par les marchands de câbles etc (mais le même refrain revient avec les appareillages, les disjoncteurs, les DDR, les blocs autonomes, les prises de terre...).
Cordialement
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

