Page 1 sur 1

Les influences externes

Posté : jeu. 26 juin 2014 16:58
par Bill
Bonjour,
je voudrais bien comprendre pourquoi ICTL3421, qui peut résister aux chocs à 6J, peut être utilisé seulement en AG1 et AG2 et pas AG3 (5j) ?

Merci

Re: Les influences externes

Posté : ven. 27 juin 2014 01:28
par pericles
bonsoir,
suivant le tableau 52E de la NF C15 100, le conduit convient pour la contrainte mécanique AG3
voir le mémo pour + d'informations
http://www.casimages.com/f.php?f=140627013626143362.pdf
cordialement

Re: Les influences externes

Posté : lun. 30 juin 2014 22:31
par Bill
Merci beaucoup pour le temps que vous avez pris pour me répondre. Je n'ai pas le temps pour bien assimiler pour le moment,mais je vais retomber sur la question et votre réponse en 2 jours.

Cordialement,

Bill

Re: Les influences externes

Posté : mer. 2 juil. 2014 16:44
par Bill
Hello,

Oui, vous avez confirmé ce que j'ai pensé, mais je tombe sur les tableaux comme ci-dessous, qui montrent que ICTA ICTL 3422 sont limités à AG2. Je peux les ignorer ou est-ce qu'il y a une autre raison?

Merci,

Bill

http://www.fichier-pdf.fr/2013/06/09/ca ... ew/page/2/

Re: Les influences externes

Posté : mer. 2 juil. 2014 23:21
par pericles
bonsoir,

il y a une erreur sur le document que vous citez

vous pouvez constater qu'a la page 6 de ce même document, il est indiqué que l'ICTL 3421 est utilisable pour la contrainte mécanique AG3

il faut se référer à la norme NF C15 100
le tableau 52E indique que le conduit ICTL 3421 est utilisable avec la contrainte mécanique AG3,
de plus le 2eme chiffre ( résistance aux chocs ) étant 4 , il résiste à 6 joules ,
le tableau 51A de la NF C15 100 indique :
code AG3 : Environnements pouvant être soumis à des chocs d'énergie au plus égale à 5 J
donc le conduit à une résistance supérieure à ce que demande la norme (6 étant plus grand que 5 )

cordialement

Re: Les influences externes

Posté : ven. 4 juil. 2014 12:25
par Bill
C'est très bien,

C'est ce contradiction qui m'a inquieté, parceque il apparait dans les autres documents aussi, pas seulement celui que j'ai cité. Donc merci, je peux sélectionner ce conduit avec confiance !

Cordialement,

Bill

Re: Les influences externes

Posté : ven. 4 juil. 2014 21:59
par Candela
Bonjour,
Bill a écrit : C'est ce contradiction qui m'a inquieté, parce que il apparait dans les autres documents aussi, pas seulement celui que j'ai cité. Donc merci, je peux sélectionner ce conduit avec confiance !
pericles vous a répondu sur le plan technique.

Pour vous rassurer, je vous apporte un complément sur le plan juridique:
-si votre problème se situe dans une installation domestique ou assimilée, la NF C 15-100 est d'application obligatoire depuis 1969 (arrêté 196922B)
-si votre problème se situe dans un E.R.T., l'article R 4215-15 du Code du Travail stipule :
"les installations électriques, réalisées conformément aux dispositions correspondantes des normesd'installation mentionnées à l'article R 4215-14 et de leurs guides d'application, sont réputées satisfaire aux prescriptions du présent chapitre"
NB: le normes en question sont citées dans l'arrêté du 19 avril 2012 : C15-100, C 13-200, C 13-100, C 15-150-1, NF EN 50107-1, NF C 15-211, NF C 17-200.
-si votre problème se situe dans un ERP,, c'est l'arrêté du 11 décembre 2009 §1:
Les installations électriques sont réalisées et installées de façon à prévenir les risques d'incendie ou d'explosion d'origine électrique. Les installations électriques réalisées selon la norme NF C 15-100 (décembre 2002) sont présumées satisfaire à ces exigences. (sachant que sauf cas rarissime un ERP est aussi un ERT)
Donc, dans tous les cas,si votre installation respecte la C15-100, vous êtes couvert.

Cordialement

Re: Les influences externes

Posté : mer. 9 juil. 2014 15:53
par Bill
Merci pour vos réponses comprehensives et pour votre temps.

Cordialement,
Bill