Forums de VOLTA-Electricité

Bonjour,

Sur une installation en passée de monophasé en triphasé résidentiel, j'ai prévu, dans la mesure où le disjoncteur de branchement et le compteur sont implantés en limite de propriété, de placer, en guise d'AGCP, un inter-sectionneur 4P 40A en tête de mon tableau, chaque circuit aval ayant en tête un ID monophasé ou triphasé 30mA.
Une intervenant pour ERDF est venu sur le chantier et m'a demandé de placer un second disjoncteur de branchement instantané, sur la GTL.
Je lui ai fait observer que 'inter-sectionneur était prévu pour assurer la coupure et que le ID 30mA déclencheraient plus rapidement que le disjoncteur de branchement.
Il n'a pas su me confirmer s'il y avait obligation de poser ce second disjoncteur.
S'il maintient un type S à la limite de propriété cela pose-t-il problème?
Y a-t-il également un risque de voir le client dans l'obligation de descendre à la limite de propriété pour réarmer le DB?
Merci d'avance.

Bonjour,
C'est vous qui avez raison, voir Fiche Séquélec n°2. Il s'agit d'un document diffusé, entre autres, par Erdf.
Votre schéma est celui de l'exemple b1 du 5.1.6 de la NFC 14.100; ce n'est qu'en l'absence de DDR 30mA en aval que l'AGCP situé à l'intérieur doit être un DB type G.

forward11 a écrit :
Y a-t-il également un risque de voir le client dans l'obligation de descendre à la limite de propriété pour réarmer le DB?

Oui, en cas de surcharge; il est alors conseillé de placer un délesteur, ou de s'assurer que cette surcharge a peu de chances de se produire (ce qui risque de n'être pas aisé, surtout en triphasé, et de conduire à un abonnement surdimensionné).

Cordialement

Salutatous

En effet, un intersectionneur est tout à fait bon comme AGCP...


@+