Page 1 sur 1

Equilibrage des phases

Posté : ven. 30 avr. 2021 18:15
par Tiino07
Bonjour à tous,

Je vous explique mon soucis, j'ai une armoire alimenté en 160A triphasé avec des moteurs/alim 24vcc etc

Dans celle-ci, j'aurai voulu mettre un transformateur 8kVA 400 biphasé/230VAC qui doit consommer environs 20A sur deux phases
Suite à ça, je me posais la question, quesque ce déséquilibre va impacter ? Est ce que je dois m'en préoccuper ? Est ce qu'il y a un pourcentage à ne pas dépasser ?

J'avais pensé à un transfo tri/tri+N 10kVA mais le coût est bien plus élevé et l'encombrement (je suis limité en taille d'armoire)

D'avance merci pour vos réponses :-D

Re: Equilibrage des phases

Posté : lun. 3 mai 2021 14:57
par DGPT2
Bonjour,

La consommation en aval de ton transformateur BT/BT va dépendre de la charge que tu dois alimenter.
Passes un coup de pince ampèremétrique sur tes phases en amont de ton interrupteur général lorsque ton armoire est à pleine charge.
Raccordes ton transformateurs sur les deux phases les moins consommatrices, mais je pense que tu as de la marge avec 160A de dispo en tête d'armoire.
Ton installation ne serait pas une armoire machine dans laquelle tu as besoin de 230V ?

Cordialement

Re: Equilibrage des phases

Posté : jeu. 6 mai 2021 11:02
par Candela
Bonjour,
Outre son coût, la solution du transfo tri/tri+N n'offre aucun intérêt. Le transfo biphasé prend effectivement 20 A au primaire; mais avec le transfo tri vous auriez 35 A sur une seule phase et autant sur le neutre.
Et la solution de DGPT2 permet probablement de soulager le neutre (si les phases n'étaient pas équilibrées, bien sûr).
Cordialement

PS: plutôt qu'un transfo, pensez à un autotransfo: regardez simplement:
-pas d'isolement Amont/Aval donc conservation du SLT (avantage ou inconvénient: selon le cas!)
-meilleure Icc aval (généralement un avantage)
-mais nécessité d'un DDR MS en amont ou en aval si le neutre n'est pas directement relié à la terre (voir 552)

Cordialement