Page 1 sur 1
Intérêt du sectionneur par rapport à l'interrupteur
Posté : ven. 12 janv. 2018 17:47
par edfhelp
bonjour,
Pourquoi associer un interrupteur (en charge) à un sectionneur (à vide) car l'un et l'autre ouvre un circuit électrique :
2-Pourquoi ne pas utiliser directement un interrupteur (qui interrompt un circuit sous le courant nominal du circuit) par rapport à un combiné
interrupteur-sectionneur?
cordialement
Re: Intérêt du sectionneur par rapport à l'interrupteur
Posté : sam. 13 janv. 2018 01:27
par Candela
Bonsoir,
Il peut y avoir plusieurs raisons , en fonction du contexte (tension, type d'isolement, schéma, technique de coupure).
Une raison très courante avec les appareils à coupure dans l'air est de permettre l'entretien de la partie interrupteur, notamment les contacts.
Quand au combiné, il faut se souvenir qu'un interrupteur simple ne permet pas le sectionnement: ce n'est donc pas un organe de sécurité permettant la mise hors tension.
Cordialement
Re: Intérêt du sectionneur par rapport à l'interrupteur
Posté : sam. 13 janv. 2018 11:38
par edfhelp
bonjour,
Merci pour la réponse mais pourquoi un interrupteur simple ne permet pas le sectionnement c'est à cause de :
1-La distance entre les contacts ouverts de l'interrupteur simple qui n'est pas suffisante?
2-Pendant l'ouverture de l'interrupteur simple une décharge pourrait passer en aval des contacts de l'interrupteur simple et mettre en danger la vie des salariés qui font la maintenance du matériel?
Cordialement
Re: Intérêt du sectionneur par rapport à l'interrupteur
Posté : sam. 13 janv. 2018 16:03
par Candela
Re,
Vous avez déjà posé ces questions, voir
ICI les réponses.
Cordialement