Forums de VOLTA-Electricité

Bonjour,

La c15-500 propose un tableau (4a) pour le calcul des courants de court-circuit minimaux. Ainsi que l'on ait un disjoncteur ou un fusible, cela change le calcul du courant de court-circuit. Le courant de court circuit minimal est plus faible pour un fusible qu'un disjoncteur. A quoi est ce du ?

Merci

Bonsoir
Pour que la protection contre les courants de court-circuit soit assuré, le dispositif de protection (fusibles ou disjoncteur suivant le cas) doit satisfaire à plusieurs conditions détaillées dans le tableau ci-dessous :
PROTECTION PAR FUSIBLE
Le pouvoir de coupure (PdC) DES FUSIBLES
doit être SUPERIEUR ou EGAL au courant de court-circuit triphasé (Icc3) susceptible de ce produire juste en dessous d'eux. (expliquer le courant de CC triphasé)
PdC fusible superieur ou égal Icc3 MA . le fusible doit fondre pour une valeur MINIMUM du courant de court-circuit, c'est à dire pour un défaut franc situé en bout de ligne et dans un temps INFERIEUR à 5 secondes.
If 5s inferieur à Icc3 MIN
PROTECTION PAR DISJONCTEUR
Le pouvoir de coupure (PdC) D'UN DISJONCTEUR
doit être SUPERIEUR ou EGAL au courant de court-circuit triphasé (Icc3) susceptible de ce produire juste en dessous de lui. (expliquer le courant de CC tri)
PdC disjoncteur superieur ou égal Icc3 MAX .
Le disjoncteur doit déclencher pour une valeur MINIMUM du courant de court-circuit, c'est à dire pour un défaut franc situé en bout de ligne.
(Expliquer pourquoi le C de CC est plus faible en bout de ligne) Imag inferieur à Icc3 MIN (choix de Courbe de déclenchement)
Conclusion la protection doit répondre a deux condition:
Calcul du courant de court-circuit MAXIMAL (Icc3 MAX) qui permet de déterminer le pouvoir de coupure MINIMUM (PdC) du dispositif de protection.
Le calcul du courant de court-circuit MINIMAL (Icc3 MIN) permet de vérifier qu'un court-circuit franc triphasé en bout de ligne provoque bien "l'ouverture" du dispositif de protection
Cordialement

bonjour à tous,

Le courant de court-circuit Icc est limité par l’impédance du transformateur et l’impédance des câbles.
avec la résistivité p2 (pour les fusibles) , on augmente l’impédance, donc le courant de court-circuit Ik min diminue.

voir exemple avec la méthode des impédances et conventionnelle
http://myreader.toile-libre.org/Ik1minfusiblev2.pdf

cordialement
pericles

bonjour,

je comprends bien que si on prend ro2 on augmente l'impedance et on diminue le CC mais ma question est qu'est ce qui justifie qu'on prenne ro2 pour le fusibles ?

Merci

bonsoir,
il faut tenir compte des différences de températures admissibles suivant la nature de l'isolant et du temps réel de coupure des dispositifs de protection,
le temps de fusion des fusibles peut atteindre 5 secondes permises, on admet alors une température des conducteurs isolés PCV de 115° et pour les conducteurs isolés EPR de 170°.

voir page 5
http://www.iufmrese.cict.fr/liste/Docli ... pdf#page=5

voir le mémo ci-joint
http://myreader.toile-libre.org/R2Ikminfusible.pdf

cordialement
pericles

Bonjour,

Ok merci, c'est bien la resistivité du cable et ca n'a rien à voir avec le fusible ou un effet limiteur de celui-ci.

bav,

Bonjour,

Neanmoins il aurait été plus logique de travailler avec l'I²t et le K²S², car pour un disjoncteur sur le temps de déclenchement, la température peut également augmenter (disjoncteur retardé, ...),

bav,

Bonjour,

Il aurait été alors plus logique que la nfc 15-100 accepte de déclencher sur thermique en moins de 5 seconde en travaillant avec un CC de 5 seconde maximum basé alors sur ro2 et non ro1 car on est dans un cas similaire au fusible, pourquoi faire une distinction ?
Ceci est fort utile en pratique notamment pour les groupes secours,

Merci