Page 2 sur 3
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:33
par Invité
bonsoir,
disjoncteur 2x1A (bi) dans ton cas avec repère de sa fonction, attention c'est bien un contact NC qu'il faut.
et pour ajouter de l'eau au moulin de la discussion,
le disjoncteur est juste la pour protéger un type de circuit qui est considéré comme une coupure d'urgence car la seule sécurité dans ce système c'est le déclenchement par manque d'alimentation et par coupure de la chaîne de déclenchement et non par le fait que le bobine a grillé par exemple pas de mécanisme d'auto-contrôle.
Qu'il faut différentier d'un arrêt d'urgence qui lui utilise des systèmes de sécurité style Preventa de chez Schneider (auto-contrôle/redondance) qui ont des fonctions très pointues tend au conséquence que l' AU ne fonctionne pas par exemple pour une machine tournant en industrie.
Dans notre cas d'une coupure d'un TD on ne cherche pas à faire une sécurité sur une quelconque machine branchée en aval mais plus sur la coupure du TD en une seule commande pour une intervention dans un local par exemple ou une personne qui ne connait rien et qui na pas de droit d'ouvrir la porte de l'armoire.
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:43
par RFco
RE
Pas faux Caydon
Mais alors, quid d'une microcoupure????
@+
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:44
par Invité
re
qui dit micro-coupure dit pas declenchement
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:51
par RFco
donc , si je coupe la protection du déclencheur (le 1A que tu préconise), je ne peut plus agir sur la coupure d'urgence
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:56
par Invité
RFco a écrit :donc , si je coupe la protection du déclencheur (le 1A que tu préconise), je ne peut plus agir sur la coupure d'urgence
si il doit couper car manque de tension il me semble ;)
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 20:58
par RFco
Caydon a écrit :RFco a écrit :donc , si je coupe la protection du déclencheur (le 1A que tu préconise), je ne peut plus agir sur la coupure d'urgence
si il doit couper car manque de tension il me semble ;)
Donc pour moi toute coupure d'alim
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 21:01
par Invité
RFco a écrit :Caydon a écrit :RFco a écrit :donc , si je coupe la protection du déclencheur (le 1A que tu préconise), je ne peut plus agir sur la coupure d'urgence
si il doit couper car manque de tension il me semble ;)
Donc pour moi toute coupure d'alim
non je revient sur ma reponse si le disj 1A tombe il ne doit plus avoir d'AU
MNx déclencheur à minimum de tension indépendant de la tension d’alimentation provoque le déclenchement du dispositif auquel il est associé par ouverture du circuit de commande (ex.bouton-poussoir, contact sec). Un abaissement de la tension d’alimentation ne déclenche pas le dispositif associé. La commande par un bouton-poussoir verrouillage permet la mise en sécurité du circuit protégé (ex. commande de machines)
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 22:09
par Max78
Re,
RFco, c'était quoi la question que tu te poses depuis X années ?
@+
Max
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 22:19
par RFco
Max78 a écrit :Re,
RFco, c'était quoi la question que tu te poses depuis X années ?
@+
Max
La question est :
une coupure d'urgence par déclencheur doit elle être protégée????
j'ai tellement entendu de réponses différentes
Re: Protection iMNx 380 Schneider Electric
Posté : dim. 28 oct. 2012 23:20
par Candela
Bonsoir,
Dans ma carrière, j'ai vendu nombre de TGBT à tiroirs, le genre de matériel qui équipe les centrales nucléaires, les grands hôpitaux, les usines à feu continu. Je ne me souviens pas d'y avoir vu de circuits de commande non protégés.
Si on veut de la sécurité, il faut toujours travailler à manque de tension. Dans ce cas, le déclenchement provient presque toujours, si le câblage est suffisamment soigné, de la bobine qui grille. Si la bobine grille, il y a déclenchement donc peu importe si une protection en amont coupe...
En revanche, ces tableaux sont souvent exploités avec des Icc considérables, j'en ai vu par exemple toute une série à 65 kA. Comme bien souvent ces circuits auxiliaires sont alimentés en amont du DG, il est impensable de prendre le risque de ne pas protéger, ce serait la porte ouverte à l'explosion du tableau.
A émission, là encore la principale cause de panne est la bobine qui grille et là aussi je ne vois pas quelle nuisance supplémentaire peut introduire une protection.
Mais cela suppose évidemment que ces circuits soient très soignés, avec usage de fils bien dimensionnés, de cosses ou embouts sertis, manchons isolants, gainage etc. Ce sont ces petites précautions qui au final font la qualité d'une installation industrielle.
Enfin je pense comme dit plus haut qu'une protection de surcharge est inutile; sauf en IT, bien sûr, nous utilisions souvent des fusibles.
Cordialement