24 résultats trouvés

par Nemo73
mer. 27 mars 2024 07:39
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)
Réponses : 5
Vues : 820

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

En fait j me suis peut être mal exprimé.
Est il possible d'atteindre 207 mètres de longueurs maxi avec en phase 150mm2 et en pe 120mm2 avec un disjoncteur réglé à 5xIn? Les conducteurs étant en Alu
In étant de 250A
par Nemo73
mar. 26 mars 2024 23:00
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)
Réponses : 5
Vues : 820

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Oula alors la il y a effectivement quelques choses que je n'ai pas compris.. Alors déjà merci beaucoup pour ta réponse Périclès, mais par contre je ne comprend pas pourquoi il faut augmenter la section pour l'alu si j ai bien 150mm2 pour la phase et 120mm2 pour le Pe... Ensuite j'inclus en donnée In...
par Nemo73
mar. 26 mars 2024 14:08
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)
Réponses : 5
Vues : 820

Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Bonjour, avec la méthode conventionnelle et sa formule pour calculer la longueur maximal de câble protégée contre les contact indirect, je ne tombe jamais sur le même résultat qu'un logiciel de calcul qu'on nous a fourni, je m'explique. Avec la formule du guide 15-105 avec M=1 il n'a pas de souci je...
par Nemo73
mar. 26 mars 2024 13:45
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Calcul courant de défaut et 80% en méthode conventionnel
Réponses : 5
Vues : 893

Re: Calcul courant de défaut et 80% en méthode conventionnel

Super, merci beaucoup pour toutes ces précisions, désolé de répondre aussi tard mais je ne pouvais plus me connecter...
par Nemo73
sam. 2 mars 2024 20:10
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Calcul courant de défaut et 80% en méthode conventionnel
Réponses : 5
Vues : 893

Calcul courant de défaut et 80% en méthode conventionnel

Bonjour, Je ne comprend pas au niveau de la norme pourquoi par moment on utilise dans les calcul 80% et d autre fois non. C'est par rapport au fait si on prend la totalité de la boucle de défaut: source, impédance de tout les conducteurs? J'avoue bloquer un peu sur ce choix ou non dans le calcul des...
par Nemo73
ven. 21 avr. 2023 10:09
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Protection neutre N/2
Réponses : 1
Vues : 813

Protection neutre N/2

Bonjour, j'ai une question concernant certains disjoncteur industriel ou il y a un calibrage sur le neutre marqué N/2. Il s'agit de la section? le conducteur neutre doit obligatoirement faire la moitié de la section de la phase? ou alors c'est la protection thermique sur le neutre? La actuellement c...
par Nemo73
sam. 3 déc. 2022 10:38
Forum : Régime du neutre
Sujet : Source centralisé
Réponses : 1
Vues : 4062

Source centralisé

Bonjour, En lisant une documentation concernant une source centralisé pour l éclairage de sécurité il est mentionné: Cablage IT. Alors c est peut etre une question bete mais je ne comprend pas ce IT.. Le I c est en rapport avec le fonctionnement sur batterie et le neutre des batteries est alors isol...
par Nemo73
sam. 29 oct. 2022 22:43
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Puissance apparente ou absorbé pour calcul courant de ligne?
Réponses : 6
Vues : 942

Re: Puissance apparente ou absorbé pour calcul courant de ligne?

Merci Pericles,
Cependant je ne comprend pas très bien sûr le tableur pourquoi dans la formule du rendement:pu/pa ou à la ligne 27 c est 117 qui est utilisé, à la place du pu alors que ça devrait être 110...
par Nemo73
sam. 29 oct. 2022 09:11
Forum : Protection des départs, les longueurs des lignes et sections…
Sujet : Puissance apparente ou absorbé pour calcul courant de ligne?
Réponses : 6
Vues : 942

Re: Puissance apparente ou absorbé pour calcul courant de ligne?

Car sur certain site la puissance absorbée du moteur s exprime en KVA, la ou je ne comprend pas c est que la formule pour la PA étant UxIXcosphi elle s exprimer en kw non?

Aller à la recherche avancée