Bonjour,
Il se peut que j'aie mal interprété votre question. Le moins que l'on puisse dire, c'est que le libellé en était quelque peu...sybillin
Je vous engage donc, à l'avenir, à rédiger soigneusement vos questions sans négliger les détails importants pour une bonne compréhension.
godel a écrit :pouvez vous m'expliquer , je ne vois pas vraiment
Pour réviser les bases, c'est
ICI.
Sachant que la perméabilité µ = µₒ *µ r
µₒ = perméabilité de l'air
µr = perméabilité relative du noyau
Le PE ou le PEN constitue, lors d'un court-circuit, avec le conducteur actif concerné une bobine élémentaire à 1 spire, dont la self est proportionnelle à la surface et à la perméabilité du noyau.
En éloignant le PE ou le PEN des conducteurs actifs, on augmente considérablement la surface de la "bobine", et donc sa self. Si en plus cette "surface" inclut des éléments métalliques, ce qui est infiniment probable, la self du circuit n'est plus du tout négligeable devant sa résistance et surtout elle ne peut, en pratique, être déterminée à l'avance par le calcul.
Or l'impédance de la boucle de défaut est un élément essentiel dans le calcul des protection contre les défauts dans les schémas TN et IT.
En plus de cela, la "bobine" devient émettrice de rayonnements électromagnétiques parasites.
Ce sujet est traité par le
Site Reselec (voir en particulier la partie 3 de la note de Lucien Richard).
Cordialement
