Page 1 sur 1

protection d'un transformateur d'isolement

Posté : ven. 13 mai 2011 22:59
par Invité
Bonjour si quelqu'un pouvais m'aider sur mon petit probleme.
Dans mon établissement un (Hopital) nous avons une Balnéothérapie, l'armoire électrique de ces locaux sont alimentés par un transfo d'isolement de 25KVA :
- primaire 400V Triangle régime IT, cable 5G16 longeur 5m depuis le TGBT, protection par un disjoncteur tetrapolaire 4x50A C60H courbe D 10KA.
- secondaire 400V+N étoile régime TNC, cable 5G16 longeur 3m jusqu'à la protection par un disjoncteur tétrapolaire 4x50A C60N courbe C.
- longeur de câble entre protection secondaire et armoire de la Balnéo environ 80m.

voila ma question j'ai besoin de le remplacer car il fait de plus en plus de bruit (vibration) et j'ai remarqué une sorte de petite tache d'huile en dessous du transfo, je pense que c'est le vernis du bobinage qui ce détériore. Mais voila suite au controle de nos installations électrique par la société DEKRA j'ai eu les remarques suivante sur notre rapport.
1 La protection primaire a un pouvoir de coupure insuffisant il faut un pouvoir de coupure à 20kA, et la protection contre les surcharge n'est pas adapté la réglé à 36A.
2 le régime de neutre n'est pas défini au niveau du secondaire (pour cela il est éxact car la liaison entre le neutre et la terre n'a pas été réalisé)
3 La protection secondaire à un pouvoir de coupure insuffisant il faut un pouvoir de coupure à 20kA, et la protection contre les surcharge n'est pas adapté la réglé à 36A.

je compte le remplacer par un transfo LEGRAND réf 42828 et il préconise une protection primaire 63A courbe D et protection secondaire 63A courbe C.

Si je le remplace comme préconisé par LEGRAND en installant une protection primaire 63A courbe D mais avec un pouvoir de coupure à 25KA et une protection secondaire 63A courbe C idem en pouvoir de coupure 25KA est-ce je n'aurais plus de remarque de DEKRA ou bien est-ce que je risque toujours d'avoir la remarque sur les protection contre les surcharge à régler à 36A que je ne comprend pas car les sections de cable RO2V 5G16 sont pour moi suffisante ? car je ne vois pas comment je pourrais mettre une protection à 36A avec un transfo de 25KVA ou bien y a t-il une erreur dans les observations de DEKRA.

merci par avance de vos réponses

Re: protection d'un transformateur d'isolement

Posté : dim. 15 mai 2011 08:59
par Candela
Bonjour,
chrisnade95 a écrit :
je compte le remplacer par un transfo LEGRAND réf 42828 et il préconise une protection primaire 63A courbe D et protection secondaire 63A courbe C.

Si je le remplace comme préconisé par LEGRAND en installant une protection primaire 63A courbe D mais avec un pouvoir de coupure à 25KA et une protection secondaire 63A courbe C idem en pouvoir de coupure 25KA est-ce je n'aurais plus de remarque de DEKRA ou bien est-ce que je risque toujours d'avoir la remarque sur les protection contre les surcharge à régler à 36A que je ne comprend pas car les sections de cable RO2V 5G16 sont pour moi suffisante ? car je ne vois pas comment je pourrais mettre une protection à 36A avec un transfo de 25KVA ou bien y a t-il une erreur dans les observations de DEKRA.
La partie technique du catalogue LEGRAND(p398-399)explique très bien que le disjoncteur installé au primaire n'a pas besoin de protéger contre les surcharges, mais qui'il doit protéger contre les corts-circuits tout en laissant passer les courants d'enclenchement qui sont très importants sur ce genre d'appareils dont le niveau de saturation magnétique est élevé.
Pour la surcharge, l'In secondaire est effectvement de 36A (25/0,4*1,732) pour un TR 25 kVA 400V et LEGRAND préconise du 40A. En pareil cas, c'est le constructeur qui s'engage et DEKRA n'a pas à s'y opposer, sauf à contester, preuves à l'appui, le calcul de LEGRAND, ce qui me paraît difficile (vu le sérieux de la maison).
Ce disjoncteur n'a certainement pas besoin d'un Pdc de 25 kA en raison de l'impédance élevée du transfo. A vue de nez, 10kA devraient suffire, mais vous devez posséder (et fournir à DEKRA) la fiche de calcul ou le calcul établi avec un logiciel agréé genre CANECO.
Cordialement

Re: protection d'un transformateur d'isolement

Posté : dim. 15 mai 2011 10:18
par Invité
merci beaucoup pour votre aide CANDELA.
pour résumer si j'installe une protection au primaire par un disjoncteur magnéto-thermique de 63A courbe D 25KA et une protection secondaire par un disjoncteur magnéto-thermique 40A courbe C 25kA (même si 10kA suffise) en gardant les cables existant 5G16 alors l'installation sera correct et DEKRA ne devrait pas me faire d'observations.
Je pensais que la remarque de DEKRA comme quoi l'installation n'été pas protéger contre les surcharges venait d'une section insuffisante des câbles (vu la longeur des câbles 80M environ) et que la protection maximum été 36A.
[u]Pouvez-vous m'expliquer votre formule pour définir la protection au secondaire :[/u]Pour la surcharge, l'In secondaire est effectvement de 36A (25/0,4*1,132) pour un TR 25 kVA 400V et LEGRAND préconise du 40A.
25 = transfo
0,4 = ?
1,132 = racine carré de 3 soit 1,732 (je pense que c'est une erreure de frappe)

je suis autodidacte et j'ai beaucoup à apprendre

merci encore

Re: protection d'un transformateur d'isolement

Posté : dim. 15 mai 2011 11:30
par Candela
Rebonjour,
chrisnade95 a écrit :[u]Pouvez-vous m'expliquer votre formule pour définir la protection au secondaire :[/u]Pour la surcharge, l'In secondaire est effectvement de 36A (25/0,4*1,132) pour un TR 25 kVA 400V et LEGRAND préconise du 40A.
25 = transfo
0,4 = ?
1,132 = racine carré de 3 soit 1,732 (je pense que c'est une erreure de frappe)
Oui, c'est une erreur de frappe, désolé, je devais être mal réveillé :oops:
donc 25 (kVA) divisé par 0,4(kV pour être homogène) et par [z_racine3] donnent des ampères...
chrisnade95 a écrit :pour résumer si j'installe une protection au primaire par un disjoncteur magnéto-thermique de 63A courbe D 25KA et une protection secondaire par un disjoncteur magnéto-thermique 40A courbe C 25kA (même si 10kA suffise) en gardant les cables existant 5G16 alors l'installation sera correct et DEKRA ne devrait pas me faire d'observations.
Je pensais que la remarque de DEKRA comme quoi l'installation n'été pas protéger contre les surcharges venait d'une section insuffisante des câbles (vu la longeur des câbles 80M environ) et que la protection maximum été 36A.
Attention, mon "calcul" portait sur la protection secondaire du transfo et pas sur celle du câble, j'aurais du le préciser.
Le calcul donne bien 36 A, mais si LEGRAND préconise 40A sur sa documentation, c'est évidemment qu'il a vérifié le calcul comme je le disais il en prend la responsabilité. Vous devez donc fournir à DEKRA la copie de la fiche technique LEGRAND.
Je ne suis pas chez moi et je n'ai pas les éléments pour caculer la protection du câble. Ce n'est sûrement pas la protection surcharge qui pose problème, mais peut-être la longueur maxi protégée contre les court-circuits. Mais d'après-vous DEKRA ne vous parle que de la protection surcharge et du pouvoir de coupure;avec les éléments fournis par LEGRAND cela devrait leur suffire.
Cordialement

Re: protection d'un transformateur d'isolement

Posté : dim. 15 mai 2011 15:06
par Invité
sincère remerciements pour votre aide et pour vos réponses.
Et maintenant que vous me l'avez expliqué le calcul est évident.
Je vous confirme bien que les observations de DEKRA porte sur la protection surcharge et sur le pouvoir de coupure.

cordialement