Bonjour,
J'aménage un batiment annexe en logement.A l'aide des informations trouvés sur les forums ,je suis en train de réaliser le tableau éléctrique et je souhaiterai avoir vos avis .
Voila quelques informations supplémentaires qui ont guidé mes choix:
*un seul compteur de 60A pour les deux maisons.Le disjoncteur de branchement se trouve dans le batiment à amenager ,il alimentera les deux maisons à partir d'un bornier ,la maison principale avec une section de 25² (à plus de 40 métres du DB), et le logement avec du 16² jusqu'au tableau.
*une partie du materiel proviens de la recuperation (disjoncteur differentiel 20A 30mA-tableau 3x18)
*Pas de fils pilote sur les radiateurs éléctriques
Et voici le lien pour visualiser le schema du tableau
http://www.casimages.com/img.php?i=1103 ... 837680.jpg
Merci encore pour le temps et les conseils que vous partagez
tableau repartition
Re: tableau repartition
Bonsoir
Pour le moins original avec vos disj diff 20A de récup, mais pourquoi pas ?
Normativement, le type A est trop chargé. Enlevez un circuit éclairage ou les PC GTL.
Vu le nombre de disj diff dont vous disposez, j'en aurait dédié un à la pompe de relevage.
Aucun moyen de mettre des fils pilote ?
Sinon pas grand chose à redire.
@+
Pour le moins original avec vos disj diff 20A de récup, mais pourquoi pas ?
Normativement, le type A est trop chargé. Enlevez un circuit éclairage ou les PC GTL.
Vu le nombre de disj diff dont vous disposez, j'en aurait dédié un à la pompe de relevage.
Aucun moyen de mettre des fils pilote ?
Sinon pas grand chose à redire.
@+
Carminas
-
Invité
Re: tableau repartition
Bonsoir....
Bien que n'ayant pas de compétences particulières en la matière.... je trouve l'ID 40 A assez suspect compte tenu de la capacité des disjoncteurs placés en aval et de la coupure générale en 63 A. Ne faudrait-il pas que l'ID soit d'une valeur egale ou supérieure à 63 A ou que l'ID soit remplacé par un DD afin d'eviter des surintensités néfastes à l'ID ?
J'espère ne pas avoir polué le topic....
Yves
"desolé pour cet envoi en double exemplaire.... je n'ai pas compris pourquoi !!!!"
Bien que n'ayant pas de compétences particulières en la matière.... je trouve l'ID 40 A assez suspect compte tenu de la capacité des disjoncteurs placés en aval et de la coupure générale en 63 A. Ne faudrait-il pas que l'ID soit d'une valeur egale ou supérieure à 63 A ou que l'ID soit remplacé par un DD afin d'eviter des surintensités néfastes à l'ID ?
J'espère ne pas avoir polué le topic....
Yves
"desolé pour cet envoi en double exemplaire.... je n'ai pas compris pourquoi !!!!"
Modifié en dernier par rikano le sam. 19 mars 2011 05:42, modifié 2 fois.
Re: tableau repartition
Si l'ID 40A n'est pas surchargé, cela ne pose de problème
Pour rappel la norme indique que pour un type A 40A protégeant les plaques et le lave-linge, on peut ajouter au maximum 1 ou 2 circuits non spécialisés (prises ou éclairage). Au delà, il faut effectivement passer en 63A.
C'est pourquoi j'ai indiqué qu'il fallait enlever un circuit.
@+
Pour rappel la norme indique que pour un type A 40A protégeant les plaques et le lave-linge, on peut ajouter au maximum 1 ou 2 circuits non spécialisés (prises ou éclairage). Au delà, il faut effectivement passer en 63A.
C'est pourquoi j'ai indiqué qu'il fallait enlever un circuit.
@+
Carminas
-
Invité
Re: tableau repartition
Bonsoir
Je prends note pour l'ID type A .je vais déplacer le disjoncteur 10A des prises GTL derriere un nouveau DD20A .
Pour la pompe de relevage ,vu les conditions particulieres d'utilisation j'y avais pensé ,mais l'encombrement du tableau me semble être déja au maximun .Le deplacement des prises va m'obliger à agrandir d'une rangée le tableau ,a ce moment cela sera possible.
Je vois deux inconvenients à l'absence de fils pilote - le coût des contacteurs -un cablage plus important.Il y a t'il d'autres éléments qui rendent les fils pilotes plus adaptés? Repasser une ligne me semble compliqué , j'ai la solution de casser le placo ou passer par l'étage inferieur (garage) et je ne pense pas qu'utiliser le fils de terre comme tire fils soit une bonne solution?
.je n'ai pas bien compris la remarque de YVes38 au sujet du rapport ID type A et coupure générale? Est il préférable de mettre une coupure genérale de 40A (inferieur au disjoncteur de branchement)?
Merci à tous pour ces réponses rapides et rassurantes
Je prends note pour l'ID type A .je vais déplacer le disjoncteur 10A des prises GTL derriere un nouveau DD20A .
Pour la pompe de relevage ,vu les conditions particulieres d'utilisation j'y avais pensé ,mais l'encombrement du tableau me semble être déja au maximun .Le deplacement des prises va m'obliger à agrandir d'une rangée le tableau ,a ce moment cela sera possible.
Je vois deux inconvenients à l'absence de fils pilote - le coût des contacteurs -un cablage plus important.Il y a t'il d'autres éléments qui rendent les fils pilotes plus adaptés? Repasser une ligne me semble compliqué , j'ai la solution de casser le placo ou passer par l'étage inferieur (garage) et je ne pense pas qu'utiliser le fils de terre comme tire fils soit une bonne solution?
.je n'ai pas bien compris la remarque de YVes38 au sujet du rapport ID type A et coupure générale? Est il préférable de mettre une coupure genérale de 40A (inferieur au disjoncteur de branchement)?
Merci à tous pour ces réponses rapides et rassurantes
-
Invité
Re: tableau repartition
Bonjour Carminas... désolé pour cette remarque inadaptée concernant la capacité de l'ID...j'suis le polueur de service...mais j'aurais appris quelquechose aujourd'hui 
...
Salut laflute, je vais vous expliquer comment en partant d'un raisonnement de bon sens on peut arriver à un résultat erroné Votre tableau, vu le nombre de DD, est superprotégé comtre les courants de fuite et est protégé contre les surintensités partout sauf au niveau de l'ID où la protection en surintensité est assurée par le disjoncteur EDF de 60A (et non pas comme indiqué dans mon msg, par erreur de langage, par le sectionneur 63A !).Il me semblait que le calibre d'un ID devait être au moins égal au calibre du disjoncteur qui protège le circuit concerné (donc le 60A d'EDF). Dans votre cas un passage de + de 40A risquerait d'endommager l'ID d'autant plus que je ne connais pas de machine à laver qui se contente de 1000W... mais il y a tant de choses que je ne connais pas (normes, coefficients de simultanéité...), la fée électricité ne m'a pas encore délivré tous ses secrets. Heureusement il y a des gens donc la compétence est reconnue et Carminas en fait partie.... mais pas moi
Yves
@+
...Salut laflute, je vais vous expliquer comment en partant d'un raisonnement de bon sens on peut arriver à un résultat erroné
Votre tableau, vu le nombre de DD, est superprotégé comtre les courants de fuite et est protégé contre les surintensités partout sauf au niveau de l'ID où la protection en surintensité est assurée par le disjoncteur EDF de 60A (et non pas comme indiqué dans mon msg, par erreur de langage, par le sectionneur 63A !).Il me semblait que le calibre d'un ID devait être au moins égal au calibre du disjoncteur qui protège le circuit concerné (donc le 60A d'EDF). Dans votre cas un passage de + de 40A risquerait d'endommager l'ID d'autant plus que je ne connais pas de machine à laver qui se contente de 1000W... mais il y a tant de choses que je ne connais pas (normes, coefficients de simultanéité...), la fée électricité ne m'a pas encore délivré tous ses secrets. Heureusement il y a des gens donc la compétence est reconnue et Carminas en fait partie.... mais pas moi Yves
@+
Re: tableau repartition
Bonjour
Pour les fils pilote,
Les avantages :
- moins de bruit
- pas de risque de détérioration de l'électronique des radiateurs (pas gênant si vous avez des radiateurs plutot basiques)
Reste que si l'usage du délestage est très occasionnel, la coupure de la tension d'alimentation n'est pas un problème.
L'inconvénient
- ce modèle de délesteur n'a pas de sortie fil pilote. Il faudra donc "bricoler" un ordre d'arrêt en ajoutant une diode quelque part sur le circuit.
- il faut un tirer un fil pilote ou passer par de couteux modèles par onde radio ou CPL (de toute façon pas compatible avec votre délesteur).
Par exemple comme ceci :
ou comme ceci si vous souhaitez associer un programmateur
En résumé si pas d'électronique élaborée à vos radiateur ou si délestage occasionnel, gardez branchement tel que vous l'aviez prévu.
@+
Pour les fils pilote,
Les avantages :
- moins de bruit
- pas de risque de détérioration de l'électronique des radiateurs (pas gênant si vous avez des radiateurs plutot basiques)
Reste que si l'usage du délestage est très occasionnel, la coupure de la tension d'alimentation n'est pas un problème.
L'inconvénient
- ce modèle de délesteur n'a pas de sortie fil pilote. Il faudra donc "bricoler" un ordre d'arrêt en ajoutant une diode quelque part sur le circuit.
- il faut un tirer un fil pilote ou passer par de couteux modèles par onde radio ou CPL (de toute façon pas compatible avec votre délesteur).
Par exemple comme ceci :
ou comme ceci si vous souhaitez associer un programmateur
En résumé si pas d'électronique élaborée à vos radiateur ou si délestage occasionnel, gardez branchement tel que vous l'aviez prévu.
@+
Carminas
-
Invité
Re: tableau repartition
Bonjour,
Avec ces éléments ,la solution qui me semble le plus adaptée,est de garder la configuration prévue.Je vais tout de même creuser l'idée de la diode .
Par contre j'ai verifié la puissanse du lave linge ,je me suis trompé elle est de 2kw .C'était bien observé et la discussion porteuse
Merci Carminas et Yves38 ,je vais pouvoir finaliser le montage du tableau
Bon week end à vous deux.
Avec ces éléments ,la solution qui me semble le plus adaptée,est de garder la configuration prévue.Je vais tout de même creuser l'idée de la diode .
Par contre j'ai verifié la puissanse du lave linge ,je me suis trompé elle est de 2kw .C'était bien observé et la discussion porteuse
Merci Carminas et Yves38 ,je vais pouvoir finaliser le montage du tableau
Bon week end à vous deux.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités