Forums de VOLTA-Electricité

Bonjour,
Je rénove actuellement une installation en triphasé 380V/30A.
J'ai divisé la maison en 4 secteurs avec chacun un tableau de répartition alimenté en tri.
L'un des secteur concerne un appartement (entre 35 et 100m²) destiné à la location sans accès au tableau de branchement EDF.
Cet appartement est alimenté par du 5G6 (environ 12m) avec un disjoncteur 32A au départ.
Dans le tableau de répartition j'alimente en chauffe-eau en 380V tri (3 ph + T, 4x 2,5mm², disjoncteur tripolaire 16A) et j'ai réparti mes trois circuits spécialisés (MAL, Lave-vaisselle, Four indépendant) sur chaque phase.
J'hésite sur le choix des interrupteurs differentiel à mettre: 1 ID tétra 40A, 30mA, Type A qui protégerait l'ensemble du tableau ou 1 ID tétra 40A, 30mA type AC pour le chauffe-eau et 3 ID 2p 40A, 30mA, Type A pour chaque phase ?
Si je dois mettre la deuxième solution dois brancher les ID 2p en sortie de l'ID tétra ou directement sur le 5G6 d'alimentation?
D'avance merci.
PS: Je précise qu'il n'y aura de visite de consuel

Bonsoir

La 1ère solution est la moins onéreuse mais à l'inconvénient de ne pas apporter de sélectivité.
Si l'ID coupe, il n'y a plus de courant nul part dans l'appartement.


La 2ème solution est nettement meilleure mais plus onéreuse.
Il faut brancher les ID mono directement sur l'alimentation, de préférence en passant par des borniers.
Prévoir un dispositif de coupure d'urgence à l'arrivée dans le tableau.



A noter que c'est problématique que votre locataire n'ait pas accès au disjoncteur EDF, car en votre absence, il ne pourra pas réenclencher.

@+

Merci pour votre réponse.

A l'origine je pensais mettre la seconde solution mais comme vous le dite elle est plus onéreuse.
Je pense que le choix de la première solution me permet d'avoir a la fois une protection des personnes et un systeme de coupure d'urgence de tout l'appartement car dans ce cas toute l'alimentation passerait par l'ID tetra.
L'absence de sélectivité est désagréable mais m'inquiète moins qu'un problème de sécurité.
Par contre, je n'avait pas penser au problème du réenclenchement du DB. Merci de m'avoir fait remarquer ce "petit" détail.
Cordialement.