Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Calculs divers, électrotechnique, les mesures…
Répondre
Avatar du membre
Nemo73
De passage
De passage
Messages : 24
Enregistré le : ven. 7 oct. 2022 17:08
Contact :

Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par Nemo73 »

Bonjour, avec la méthode conventionnelle et sa formule pour calculer la longueur maximal de câble protégée contre les contact indirect,
je ne tombe jamais sur le même résultat qu'un logiciel de calcul qu'on nous a fourni, je m'explique.
Avec la formule du guide 15-105 avec M=1 il n'a pas de souci je tombe bien sur les résultats des tableaux DK...
Par contre des qu'on sort du contexte des tableaux avec un M different (Sph/Spe au dessus de 1)
et quand les câble sont en Alu, impossible de trouver le même résultat que le logiciel excel.
Autrement dit:
pour une section de cable de la phase a 150mm2 Alu et du PE a 120mm2 Alu on est censé trouvé 207 Mètres maximum en longueur de cable.(selon le logiciel)
J'utilise la formule:
(0.8 X U0 X SPH)/ P1(1+M) x Im
avec P1 en résistivité de l'alu a 0.037. et M à 1.25 (150/120=1.25)
avec M =1 Pour des sections cuivre j'ai pas trop de problème et retombe sensiblement sur le meme résultat que le logiciel.
Par contre avec des sections differentes et en ALU supérieur a 120mm2 la je bloque complétement et mes résultat sont totalement différent dudit logiciel (pourtant c'est un ingénieur qui l'a crée et validé par des techniciens plus que compétent, enfin bref je ne pense pas qu'il se soit trompé)
Voila, si une ame charitable peut prendre un moment pour voir a quel résultat il conclut, et surtout la fameuse démarche pour arriver a ces 207 Mètres franchement ce serait merveilleux!
Bonne journée a tous.
Cordialement.
pericles
Expert
Expert
Messages : 1168
Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 12:41
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par pericles »

bonjour,
il faut connaître In du disjoncteur
voir le tableur ci-joint https://www.cjoint.com/c/NCAqRAbSMRv

cordialement
Avatar du membre
Nemo73
De passage
De passage
Messages : 24
Enregistré le : ven. 7 oct. 2022 17:08
Contact :

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par Nemo73 »

Oula alors la il y a effectivement quelques choses que je n'ai pas compris..
Alors déjà merci beaucoup pour ta réponse Périclès, mais par contre je ne comprend pas pourquoi il faut augmenter la section pour l'alu si j ai bien 150mm2 pour la phase et 120mm2 pour le Pe... Ensuite j'inclus en donnée In=250 A avec un magnétique a x5, donc 1250, d'ailleurs ne faut il pas majorer de 20 pour cent sur les disjoncteur industrielles, j'avais lu ça sur la 15-105.
Avatar du membre
Nemo73
De passage
De passage
Messages : 24
Enregistré le : ven. 7 oct. 2022 17:08
Contact :

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par Nemo73 »

En fait j me suis peut être mal exprimé.
Est il possible d'atteindre 207 mètres de longueurs maxi avec en phase 150mm2 et en pe 120mm2 avec un disjoncteur réglé à 5xIn? Les conducteurs étant en Alu
In étant de 250A
pericles
Expert
Expert
Messages : 1168
Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 12:41
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par pericles »

bonjour,
suivant la longueur de la canalisation, il faut vérifié que le câbles aluminium supporte la chute de tension, par exemple comparé le mode de pose F.

c'est exact, pour le 20%, le tableau DK le précise en commentaire
NOTE - Les longueurs maximales ont été calculées en tenant compte de la tolérance de 20 % pour le courant maximal de fonctionnement instantané, admise par la NF EN 60947-2 (C 63-120).

voir le mémo ci-joint https://www.cjoint.com/c/NCBskEomQiv

pour le câble Alu je trouve 221 m, voir le folio 2 du mémo

cordialement
pericles
Expert
Expert
Messages : 1168
Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 12:41
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Help!;) Pour les matheux (méthode conventionnel)

Message par pericles »

bonjour,

une comparaison de calcul de longueur max entre un tableur et une calculette,
la calculette est plus rapide mais on dispose pas de support écrit ! ! !

voir le mémo ci-joint https://www.cjoint.com/c/NCFpkhzVj6v
cordialement
Répondre

Retourner vers « Protection des départs, les longueurs des lignes et sections… »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités