Bonjour,
Travaillant sur un projet neuf, mon tuteur de stage me demande de lui fournir les différents éléments pour pouvoir alimenter les différentes lignes de l'usine.
Initialement, je comptais prendre les puissances consommés par les lignes existantes (somme des puissances moteurs) à partir des schémas mais cela me semble un peu simpliste.
Je souhaiterais savoir quelles informations il faut que je recueille afin de pouvoir déterminer le départ de mes différentes lignes.
Merci de votre aide
Elements pour determiner alimentation de ligne
-
- Modérateur & Admin
- Messages : 4428
- Enregistré le : jeu. 4 sept. 2008 09:09
- Localisation : Dijon (21000)
- Contact :
Re: Elements pour determiner alimentation de ligne
Bonjour,
Effectivement, il ne suffit pas d'additionner les puissances inscrites sur la plaque des différents appareils.
La C15-100 indique la méthode en 311, et le guide C15-105 au chapitre A (de façon plus détaillée, malheureusement il ne peut être consulté gratuitement.
La plaque indique normalement une puissance Pn en kW : c'est la puissance utile nominale . Par exemple, pour un moteur, il s'agit de la puissance mécanique sur l'arbre, ce qui ne renseigne guère sur l'intensité qu'il va absorber une fois en service.
Ia = Pn.a.b.c.d.e
a= 1/
*
b = facteur d'utilisation (si l'appareil est surpuissant pour encaisser des surcharges, ce qui est souvent le cas des moteurs)
c= facteur de simultanéité (si tout ne fonctionne pas en même temps, si des moteurs tournent à vide une partie du temps, s'il y a des thermostats....)
d= facteur traduisant les possibilités d'extension (10 machines sur une ligne, 15 à terme...)
e= facteur de conversion kVA/Ampères (1,44 en 400 V tri, 4,35 en 230 V mono...)
Si des lignes de même type existent, vous pouvez déterminer un facteur de conversion global entre puissance installée et puissance consommée (mesures, analyseur de réseau, enregistreur). Vous pouvez alors réutiliser ce facteur pour une ligne future de puissance différente, en n'oubliant pas de tenir compte des différences éventuelles (machines moins surdimensionnées, meilleur facteur de puissance, différence de process permettant une meilleure utilisation des machines...) sans oublier d'ajouter le facteur d. Evitez de reprendre le dimensionnement actuel du ou des câbles, s'il est erroné vous reproduiriez l'erreur!
Un exercice qui n'a jamais été simple : le concepteur se heurte toujours à l'opposition ou au scepticisme des exploitants qui veulent toujours le maximum pour être tranquilles (ce ne sont souvent pas eux qui paient). J'ai souvent vu des installations outrageusement surdimensionnées, et quand c'est d'un facteur 4, c'est grave!
Je vous souhaite bon courage.
Cordialement
Effectivement, il ne suffit pas d'additionner les puissances inscrites sur la plaque des différents appareils.
La C15-100 indique la méthode en 311, et le guide C15-105 au chapitre A (de façon plus détaillée, malheureusement il ne peut être consulté gratuitement.
La plaque indique normalement une puissance Pn en kW : c'est la puissance utile nominale . Par exemple, pour un moteur, il s'agit de la puissance mécanique sur l'arbre, ce qui ne renseigne guère sur l'intensité qu'il va absorber une fois en service.
Ia = Pn.a.b.c.d.e
a= 1/
![symb09 [z_rendement]](./images/smilies/z_rendement.gif)
![symb07 [z_cosphi]](./images/smilies/z_cosphi.gif)
b = facteur d'utilisation (si l'appareil est surpuissant pour encaisser des surcharges, ce qui est souvent le cas des moteurs)
c= facteur de simultanéité (si tout ne fonctionne pas en même temps, si des moteurs tournent à vide une partie du temps, s'il y a des thermostats....)
d= facteur traduisant les possibilités d'extension (10 machines sur une ligne, 15 à terme...)
e= facteur de conversion kVA/Ampères (1,44 en 400 V tri, 4,35 en 230 V mono...)
Si des lignes de même type existent, vous pouvez déterminer un facteur de conversion global entre puissance installée et puissance consommée (mesures, analyseur de réseau, enregistreur). Vous pouvez alors réutiliser ce facteur pour une ligne future de puissance différente, en n'oubliant pas de tenir compte des différences éventuelles (machines moins surdimensionnées, meilleur facteur de puissance, différence de process permettant une meilleure utilisation des machines...) sans oublier d'ajouter le facteur d. Evitez de reprendre le dimensionnement actuel du ou des câbles, s'il est erroné vous reproduiriez l'erreur!
Un exercice qui n'a jamais été simple : le concepteur se heurte toujours à l'opposition ou au scepticisme des exploitants qui veulent toujours le maximum pour être tranquilles (ce ne sont souvent pas eux qui paient). J'ai souvent vu des installations outrageusement surdimensionnées, et quand c'est d'un facteur 4, c'est grave!
Je vous souhaite bon courage.
Cordialement
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités