Re: Danger ancienne installation arrivée du réseau
Posté : sam. 18 mai 2013 20:30
je ne vois pas quelle économie l’opérateur ferait en généralisant l'absence de contrôle de serrage...
personnellement, lorsque j’interviens sur un appareil, je vérifie ses serrage. seulement je ne croix pas représenter a moi seul les pratique de TOUS les techniciens d'ERDF. et je ne parle même pas de ceux des entreprise sous-traitante qui travail pour ERDF.
je n’imagine même pas quitter un chantier en laissant une phase non alimentée.
et j'imagine encore moins un client laisser en l’état son tableau de comptage pendant 1 ou 2 ans sans se plaindre.
pour ce qui est de l'incendie, il est impossible de dire qui du technicien, de l'entreprise, ou qui sais-je, en est responsable sans connaitre tous les tenants et aboutissant de cet événement.
on ne connait pas la charge de travail de ce technicien pour cette journée, et il peut très bien avoir été interrompus pour une intervention de sécurité par exemple
on ne connait pas sa mission, simple relevé de compteur ou réfection totale du tableau ? ... sans parler des travaux "intermédiaires" ..
on ne connait pas ses habilitations, elles peuvent être limité aux bornes aval hors tension du boitier en question
on ne connait pas l’état apparent du boitier lors de sa venue, vétuste avec remplacement programmé (qui ne peut être fait par lui même selon ses habilitation), ou bon état apparent ?
on ne connait pas les conditions d’accès physique a ce boitier, les 2 pied sur terre ou dans un escalier encombré...
ect ...
je ne site que les premiers qui me viennent a l'esprit ...
bref, il est impossible de donner un avis avec une telle diversité de paramètres.
on sait (semble t il, c'est vous qui le dite) qu'il n'a pas vérifié ces serrages. on ne sais pas pourquoi il ne l'a pas fait.
ce pourquoi est a mon avis le plus important.
une borne qui chauffe provoque des baisse de tension, voir des coupures. personne ne l'a constaté?
de plus, un contrôle de serrage il y a 2 ans n'aurai pas forcement empêché un incendie. je ne dis pas qu'il n'y a aucune raison de le faire (le contrôle) je dis juste que ce n'est pas la solution miracle.
j'ai moi aussi des anecdotes a la pelle (et je pense que circus aussi). tous les jours ou presque on démontes des installations vielle de 50 ou 60 ans qui sont encore dans l’état qu'elles étaient a leur pose, et on dépanne régulièrement du matériel de moins de 5 ans avec serrage dynamométrique... donc l'age du matériel ne fait pas tout
le dernier coupe circuit en surchauffe que j'ai remplacé est du au client qui a modifié lui même le réglage du disjoncteur ERDF, qu'il a déplombé, a une intensité supérieur a celle supportée par le CC. il trouvez lui aussi intolérable de laisser (je site) "du matériel aussi vétuste chez les gens" ... il n'a toujours pas compris que quand il est écrit 30A sur un boitier, celui ci ne tiendra pas 45A longtemps. tous ce qu'il a compris c'est le chèque qu'il a du faire pour payer SES dégâts.
bref, si vous voulez l'avis de professionnels sur votre affaire en particulier, il vous faudra communiquer l’intégralité du dossier ....
personnellement, lorsque j’interviens sur un appareil, je vérifie ses serrage. seulement je ne croix pas représenter a moi seul les pratique de TOUS les techniciens d'ERDF. et je ne parle même pas de ceux des entreprise sous-traitante qui travail pour ERDF.
je n’imagine même pas quitter un chantier en laissant une phase non alimentée.
et j'imagine encore moins un client laisser en l’état son tableau de comptage pendant 1 ou 2 ans sans se plaindre.
pour ce qui est de l'incendie, il est impossible de dire qui du technicien, de l'entreprise, ou qui sais-je, en est responsable sans connaitre tous les tenants et aboutissant de cet événement.
on ne connait pas la charge de travail de ce technicien pour cette journée, et il peut très bien avoir été interrompus pour une intervention de sécurité par exemple
on ne connait pas sa mission, simple relevé de compteur ou réfection totale du tableau ? ... sans parler des travaux "intermédiaires" ..
on ne connait pas ses habilitations, elles peuvent être limité aux bornes aval hors tension du boitier en question
on ne connait pas l’état apparent du boitier lors de sa venue, vétuste avec remplacement programmé (qui ne peut être fait par lui même selon ses habilitation), ou bon état apparent ?
on ne connait pas les conditions d’accès physique a ce boitier, les 2 pied sur terre ou dans un escalier encombré...
ect ...
je ne site que les premiers qui me viennent a l'esprit ...
bref, il est impossible de donner un avis avec une telle diversité de paramètres.
on sait (semble t il, c'est vous qui le dite) qu'il n'a pas vérifié ces serrages. on ne sais pas pourquoi il ne l'a pas fait.
ce pourquoi est a mon avis le plus important.
une borne qui chauffe provoque des baisse de tension, voir des coupures. personne ne l'a constaté?
de plus, un contrôle de serrage il y a 2 ans n'aurai pas forcement empêché un incendie. je ne dis pas qu'il n'y a aucune raison de le faire (le contrôle) je dis juste que ce n'est pas la solution miracle.
j'ai moi aussi des anecdotes a la pelle (et je pense que circus aussi). tous les jours ou presque on démontes des installations vielle de 50 ou 60 ans qui sont encore dans l’état qu'elles étaient a leur pose, et on dépanne régulièrement du matériel de moins de 5 ans avec serrage dynamométrique... donc l'age du matériel ne fait pas tout
le dernier coupe circuit en surchauffe que j'ai remplacé est du au client qui a modifié lui même le réglage du disjoncteur ERDF, qu'il a déplombé, a une intensité supérieur a celle supportée par le CC. il trouvez lui aussi intolérable de laisser (je site) "du matériel aussi vétuste chez les gens" ... il n'a toujours pas compris que quand il est écrit 30A sur un boitier, celui ci ne tiendra pas 45A longtemps. tous ce qu'il a compris c'est le chèque qu'il a du faire pour payer SES dégâts.
bref, si vous voulez l'avis de professionnels sur votre affaire en particulier, il vous faudra communiquer l’intégralité du dossier ....