bonsoir,
Je me suis procuré la NF C13.100 -CHAPITRE 432 page 61
Le transformateur (immergé) doit être protégé contres surcharges...
Soit par détecteur thermique...
Soit par un relais ou déclencheur ampèremétrique installé côté BT
Questions :
1-Le détecteur thermique doit être le DGTP2?
2-Le déclencheur ampèremétrique installé côté BT doit être un fusible ou un disjoncteur?
3-Ce qui en découle c'est que le DGPT2 n'est pas forcément toujours la protection à choisir pour un transformateur avec un diélectrique liquide (huile) il y a le disjoncteur ou le fusible?
Bonne soirée
Transformateur protégé contre les surcharges
-
- Modérateur & Admin
- Messages : 4428
- Enregistré le : jeu. 4 sept. 2008 09:09
- Localisation : Dijon (21000)
- Contact :
Re: Transformateur protégé contre les surcharges
Bonjour,
Le DGPT2 ou le DMCR sont des solutions "complètes", monobloc et infiniment pratiques, et c'est ce qui explique qu'elles se soient peu à peu imposées.
Cependant:
-la C13-100 impose des solutions "a minima"; si l'on souhaite une bonne protection thermique il est souvent préférable de combiner deux, voire trois protection (dans certains cas très particuliers). Pour vous en convaincre, il suffit de constater que le thermostat immergé dans l'huile n'est pas efficace contrez les surcharges fortes et brèves, alors que le magnétothermique protège mal contre les surcharges faibles (les déclencheurs électroniques sont un peu meilleurs, sans être parfaits). Le DGPT2 (ou le thermostat) + la protection thermique BT se complètent assez bien dans les utilisations courantes.
-la C13-100 se préoccupe de la sécurité, pas de la protection du matériel (cf l'aspect financier et la continuité de service)
-un fusible quel qu'il soit assure une très mauvaise protection contre les surcharges
-si l'on veut équiper le transfo de plusieurs protections "physiques", on doit se souvenir qu'en standard il n'y a qu'un orifice de remplissage et un doigt de gant.
-les protections classiques sont peu efficaces contre les surcharges cycliques: soit elles déclenchent trop tard, soit elles ne laissent pas passer des surcharges tout à fait admissibles. Dans ce cas, la meilleure solution est l'image thermique, avec une constante de temps adaptée au bobinage, à l'isolation etc le plus finement possible. Je ne parle pas ici des "déclencheurs à image thermique", mais des relais de protection numériques (de préférence...) fort coûteux et donc utilisés habituellement sur des transfos de forte puissance et/ou spéciaux.
Cordialement
Le DGPT2 ou le DMCR sont des solutions "complètes", monobloc et infiniment pratiques, et c'est ce qui explique qu'elles se soient peu à peu imposées.
Cependant:
-la C13-100 impose des solutions "a minima"; si l'on souhaite une bonne protection thermique il est souvent préférable de combiner deux, voire trois protection (dans certains cas très particuliers). Pour vous en convaincre, il suffit de constater que le thermostat immergé dans l'huile n'est pas efficace contrez les surcharges fortes et brèves, alors que le magnétothermique protège mal contre les surcharges faibles (les déclencheurs électroniques sont un peu meilleurs, sans être parfaits). Le DGPT2 (ou le thermostat) + la protection thermique BT se complètent assez bien dans les utilisations courantes.
-la C13-100 se préoccupe de la sécurité, pas de la protection du matériel (cf l'aspect financier et la continuité de service)
-un fusible quel qu'il soit assure une très mauvaise protection contre les surcharges
-si l'on veut équiper le transfo de plusieurs protections "physiques", on doit se souvenir qu'en standard il n'y a qu'un orifice de remplissage et un doigt de gant.
-les protections classiques sont peu efficaces contre les surcharges cycliques: soit elles déclenchent trop tard, soit elles ne laissent pas passer des surcharges tout à fait admissibles. Dans ce cas, la meilleure solution est l'image thermique, avec une constante de temps adaptée au bobinage, à l'isolation etc le plus finement possible. Je ne parle pas ici des "déclencheurs à image thermique", mais des relais de protection numériques (de préférence...) fort coûteux et donc utilisés habituellement sur des transfos de forte puissance et/ou spéciaux.
Cordialement
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités