Forums de VOLTA-Electricité

Bonjour;

Juste une petite précision : la liaison PE et le N ne se fait pas au niveau du récepteur (à ce niveau la masse et le neutre sont séparés) mais au niveau du socle prise de courant

Cordialement

Bonjour à tous.
Le temps de la réflexion est terminé.
A vos plumes pour commenter mes propos.
très cordialement.
https://www.cjoint.com/c/IIyouZFkPRI

Bonjour M. Atex
je ne sais pas quoi dire, je suis très honoré d'avoir mon nom sur le document comme destinataire avec des réponses personalisées
Merci pour l'effort fourni pour répondre à nos questions
Merci M. Atex Merci M. Jean Marie Beaussy
dans l'attente de bien lire le précieux document je vous remercie infiniment

Bonjour

Un grand merci à vous Atex

j'ai besoin de quelques jours pour lire vos documents attentivement ensuite je reviens vers vous si j'ai des questions.

Très Cordialement.

Bonjour

Un grand Merci vous Atex , désolé pour le retard

1. donc il y a un courant qui circule Ih qui circule dans le corps de la personne qui touche la carcasse métallique , dans le régime TN-C mais il n'est dangereux
2. j'ai bien compris votre remarque sur la notion contact direct

3. seulement j'ai un question page 5/9

Note 9 : J’ai raisonné ici sur une masse isolée. Si cette masse était solidaire d’un ensemble mécanique lui-même
relié à la terre, l’incident décrit ci-dessus ne peut pas se produire (A part le dysfonctionnement du récepteur)

Pourriez-vous m'expliquez ce que vous voulez dire par cette note ?

Cordialement

Bonjour,
A partir du point D, le courant de défaut, déjà limité par R, se divise en deux branches:
-l'une, galvanique via le PEN, a une résistance très faible, probablement <<1
-l'autre, via le corps humain, est noté 1000 * plus la résistance de la prise de terre
Le courant Ih sera donc très faible et donc non dangereux
C'est ce qui explique :
-que le PEN protège parfaitement tant qu'il est en bon état et correctement calculé
-que sa résistance mécanique est primordiale
Cordialement
*valeur déjà basse, correspondant à une peau mouillée

Bonjour

Merci beaucoup Candela.

Cordialement

bonsoir,

Pourquoi la NF C 15-100 312.2.3- déconseille de distribuer le neutre en SLT IT car dans ce cas comment alimenter des appareils monophasés?

Cordialement

bonsoir,

cela concerne la longueur maximum de la canalisation, car en ITAN (en schéma IT avec neutre), la longueur est diminuée d’un facteur √3 par rapport au schéma ITSN (schéma IT sans neutre).

voir schéma IT Conditions de déclenchement en cas de défaut double
https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHsm7y ... df#page=47

voir le mémo longueur maximale selon Im
https://www.cjoint.com/c/IKDu1eMFmAy

pour alimenter les équipement en 230 V, il faut prévoir un transformateur BT/BT pour faire un changement de SLT.
voir
legrand-transformateurs-BT/BT_changement de SLT_page 26.pdf
http://docdif.fr.grpleg.com/general/oui ... df#page=26

voir le mémo avec les liens
https://www.cjoint.com/c/IKDu4FWbfzy

cordialement
pericles

Bonjour,

pericles a écrit : ↑ven. 29 nov. 2019 23:00
pour alimenter les équipement en 230 V, il faut prévoir un transformateur BT/BT pour faire un changement de SLT.

C'est la solution commune pour les petits et moyens établissements. Elle a pour inconvénient de diminuer très sensiblement l'Icc disponible en aval, et donc de rendre plus difficile la protection au 2è défaut (IT) ou en TN.
Pour les grands établissements, il est préférable, si possible dès la conception, de scinder les installations en deux réseaux:
-un réseau "force" en tri 400 ou 690 V pour les moteurs et toutes les grosses puissances en tri
-un réseau "lumière, PC et servitudes mono" en 230 tri
Les automatismes et télécommandes diverses peuvent être, au choix alimenté(e)s par l'un ou l'autre réseau, au cas par cas.
C'est une bonne solution par exemple pour les usines "à feu continu" qui recherchent avant tout la continuité de service dans des ateliers ou à l'extérieur.

Cordialement