Courant admissible

[Im2fast4U]

Bonsoir,

je n'ai pas la possibilité d'avoir la norme CEI devant les yeux, mais prend-elle en compte d'avance les coefficients relatifs au mode de pose, et à une éventuelle température de sol ?
Selon vos relevés, on a un rapport de 0,7 entre les deux valeurs :
on peut déjà voir le 0,8 applicable d'office pour le mode de pose 61, et "éventuellement" une température de sol imposée à 37°C, soit un coefficient de 0,87... peu probable...
Effectivement les différences sont troublantes, pour ma part, je conserverais la 15-100 en référence, et je m'étonne que la 15-100, pourtant réputée contraignante, donne de tels résultats comparativement à la CEI...

Cordialement.

[Coyote]

Bonjour,

Je ne suis pas au bureau aujourd'hui, je n'ai donc pas les documents sous la main.
J'essaierai de faire une analyse en début de semaine pour voir si effectivement un coeff supplémentaire ne serait pas en cause.

Cordialement

[électron]

c'est comme si tu veux comparer le système judiciaire de la france avec celui de l'italie ou l'iran ou usa ou maroc et cela rticle par article..
tandis que le but de tous ces systèmes et d'imposer une justice sociale...
de même pôur la norme, c'est un cadre convergeant vers une installation électrique saine.
"éspérant que je suis claire"

[Coyote]

Bonjour,

Alors pourquoi est-ce qu'en avant-propos de la norme C15-100 (dans le tableau I), on parle de correspondance entre la norme NF et la norme CEI, notament pour la partie 52 et la publication CEI 60364-5-52 ?

J'aurais pu comprendre que la C15-100 soit plus contraignante que la CEI en appliquant des contraintes supplémentaires et non l'inverse...

Ce qui me gène aussi, c'est que rien n'est précisé sur la méthode utilisée pour déterminer les courants admissibles dans la C 15-100.