Courant d'emploi / Courant admissible sur Caneco BT

[AchELEC]

Bonjour tout le monde,
J’espère que vous allez bien
J'ai une petite question si c'est possible
Sur caneco bt 2019, j'ai ajusté tous les coefficients de correction à 1. Donc, il faut normalement que le courant d'emploi sera égal au courant admissible.
Sur caneco, je trouve ça :

Je voudrais quelques explications si c'est possible
Et merci d'avance :)

[mrbapt]

Bonjour tout le monde,
J’espère que vous allez bien
J'ai une petite question si c'est possible
Sur caneco bt 2019, j'ai ajusté tous les coefficients de correction à 1. Donc, il faut normalement que le courant d'emploi sera égal au courant admissible.
Sur caneco, je trouve ça :

Je voudrais quelques explications si c'est possible
Et merci d'avance :)

Attention,

Les coefficients que tu as mis à 1, ce sont les coefficients auxquels sont soumis ton câble ( facteurs de corrections ). Tu les définis grâce aux tableaux 52XX de la 15-100.

Ensuite, Ib c'est l'intensité d'emploi du circuit ( que tu renseigne dans "Conso" ) et Iz l'intensité maximale admissible dans ton câble.
Ton câble donc, avec les paramètres que tu as entré, supporterait au maixmum 198.2A, hors tu prévois une consommation à 150A

On ne règle pas les coefficients pour améliorer ses valeurs d'intensité, mais par rapport à ce qui entoure ton câble.
Confirmes tu, du fait de ton mode de pose et de tes coefficients que ton câble chemine bien en chemin de câble et qu'il est tout seul dans ce chemin de câble ? ( ou que le câble le plus proche est éloigné d'au moins 2 fois le diamètre de ton câble ? )

Pourquoi avoir pris un câble type "PR" ?

[AchELEC]

Merci mrbapt pour ces clarifications.
J'ai appliqué les coefficients de correction :

Mais caneco donne Iz = 186 A comme vous voyez:

[mrbapt]

Tu trouveras toutes les infos dont tu as besoin ici : viewtopic.php?t=10539

[AchELEC]

Merci beaucoup Monsieur

[Atex]

Bonsoir à tous.

J'arrive au terme de ma réflexion en ce qui concerne le problème posé par notre ami.
J'espère que ma réflexion va dans le bon sens. Je n'ai pas vu de lien entre les notes de calcul présentées et le schéma.
J'ai l'impression qu'il s'agit de deux sujets sans lien l'un avec l'autre.
J'attend vos commentaires.
https://www.cjoint.com/data/IKwsfrTcJsS ... uit-BT.pdf

Très cordialement.

[Atex]

Bonjour à tous.

Sincèrement désolé !
J'ouvre à nouveau le sujet sur lequel j'ai travaillé pendant plusieurs heures (réparties sur plusieurs jours). Je ne retrouve pas me semble t'il le sujet tel qu'il était posé à l'origine et en particulier le schéma dans lequel était inclus le transformateur de séparation.
J'ai pourtant bien fait la copie écran du schéma précité ainsi que les notes de calcul CANECO.
Je n'ai pas mélangé les sites sur lesquels je travaille.
Je n'ai pas l'impression que l'auteur ait édité sa ou ses réponses.
Je n'ai pas non plus inventé ce sujet. j'estime que cela est assez compliqué
Que s'est' il passé ?
PS : Suite à une chute accidentelle à mon domicile, j'ai passé quelques jours à l'hôpital et je suis sorti le 31 Octobre 2019 avec un problème au cerveau (Après avoir subi une multitude d'examen, les médecins ont découvert un méningiome non opérable compte tenu de son emplacement). Je peux vous assurer que malgré ce problème tout fonctionne bien du côté méninges.
Merci de vos réponses.
Quant à moi, je poursuivrai autant que possible avec vous mon expérience.

Très cordialement.

PS : Si un neurologue (électricien bien entendu) est présent sur ce site. J'accepterai volontiers ses conseils sachant que dans ma région, ils sont tous bouche bée ?

Merci à vous tous de votre soutien.

JMB

[Atex]

Bonjour.

Manifestement, j'ai mélangé deux sujets. Mais ou avez-je donc la tête (soit sous le san-crâne, soit sous l'IRM ....)

Mille excuses !

viewtopic.php?f=19&t=12161

Cordialement.

PS : A tête reposée, je vais reprendre le sujet.

[Emine]

Bonjour

bonne rétablissement Atex

Cordialement

[Atex]

Bonjour à tous.

Comme nous en étions convenu, j'ai repris les deux sujets (mélangé par erreur et par mes soins).
J'ai longuement travaillé sur l'un deux , l'autre viendra après, soyez patient !.
En ce qui concerne ce premier, j'ai détecté pas mal d'erreur dont à mon avis certaines incombent au fournisseur les autres peut être à l'utilisateur. En tant qu'ex formateur sur la NFC 15-100 (études des installations électriques à basse tension et ex responsable d'un bureau d'études électricité dans un grand groupe industriel mondial) les logiciels étaient bannis de la table des stagiaires tant que les calculs manuels n'étaient pas maîtrisés. Remplir les champs sans savoir ce que l'on fait n'est pas la bonne méthode ... Nous ne sommes pas des machines.

Dans le document que vous allez découvrir, je ne prétend pas qu'il est parfait. Je compte sur vous pour me faire remonter mes erreurs et éventuellement le complément d'information que vous souhaitez.

Bonne lecture et à bientôt.
Mon méningiome me fout la paix pour l'instant. J'attend qu'un neurologue expérimenté s'exprime sur mon sujet.

Bonne lecture.

https://www.cjoint.com/c/ILejKBAuFtS

Très cordialement.